漫谈香港 台湾网友YST

625631636

序

无论政治还是经济都是人的活动，所以主角都是人。解决香港问题最大的障碍就是香港人。香港人至少有四分之一是香蕉华人，这可不是“一小撮”，他们的影响绝对不能忽视。25％的香蕉华人所造成的杂音足以造成舆论上的风波，25％的香蕉华人反对中国的活动可以直接影响香港特区zf的稳定性。这一点英国人是非常清楚的。

香港人受英国殖民的影响，所以在政治上对中国的认同度不高，因而在经济上对中国需索无度。最有趣的是在西方国家意识形态的长期灌输和煽动下，很多香港人自抬身价觉得自己是“世界人”，使他们对国家民族的认同变得很淡薄并且这种淡薄得到合理化。这是非常肤浅又极為可笑的现象。

去年看了香港回归十周年庆祝晚会全部的录影，看后非常的感慨。所有含有一点点深度、带一点点文化气息、需要一点点毅力才有能力表演的节目都是大陆来的艺人。香港本土艺人（包括四大天王）的表演都是肤浅的。一百多年的英国殖民并没有使香港产生任何有点深度可以令人骄傲的新文化。唉，这就是香港。

想想看，香港是个经济社会，本身没有什么文化，香港人满脑子钞票，拿什么做“世界人”？

香港虽然成为国际性城市已经超过一百年，成为世界前列的大城市也超过五十年，但是草包香港人非常多，这些人说著半生不熟的广东英文就自认是世界公民了，他（她）们满口现代新名词，迷失了本体，也忘了自己的身分。

世界公民是自欺欺人的名词。其实除非你是贝多芬，有谁敢号称自己是“世界人”？连爱因斯坦都不敢忘了自己是犹太人。

嬉皮（Hippies）是1960年代初一群叛逆的美国年轻人，他们独特的风格渐渐燃烧到全世界成為一种年轻人的时尚风气，譬如把崭新的牛仔裤弄几个补丁、戳几个洞。

我有一个朋友当年深入嬉皮营一探究竟，跟他们混在一起吃喝，一起吸**。他说你知道，一面听吉他的弹唱，一面从旁边的人接过**，吸一口，又传给旁边另一个人，那种亲密一家的感觉和气氛真是难以形容。他对我说，这些人讲两句话就会冒出一个“goovie”，非常有趣，是这群人的特色，除此以外他也看不出有什麼特殊文化或哲学思想。嬉皮与其说是文化不如说是流行（fashion），是西方世界年轻人反叛时代（theestablished）的一种流行。

陈巧文是标準西方哲学系制造出来的垃圾。目前号称“野草莓”在台北「自由广场」静坐抗议的台大学生跟陈巧文是同一类的货色。虽然同属垃圾，台大学生的等级肯定更差，因為他（她）们静坐抗议的背后其实是教授的鼓动，自觉性差了许多。台大不如港大於此可见，呵呵呵！

但是说到底，香港人是经济动物，政治从来就是次要的。香港活动的主轴毫无疑问是经济，香港是钱的世界。在香港，钱说话的声音最大。所以这次写香港主要就是谈香港的经济，我把标题订為「香港的未来」。

「香港的未来」写得并不顺利，越写越多，越写越杂，无法收尾，也有点离题。所以我改变主意，把「香港的未来」改成「漫谈香港」的系列文章，这就容易掌握了。「漫谈香港」的系列文章计画写六篇：

（一）香港的地缘政治

（二）香港的地缘经济

（三）香港的边缘化

（四）香港—中国长期的悲哀

（五）香港人

（六）：结论— 从香港看台湾

（一）香港的地缘政治　

本系列论述的主轴是经济，但是经济没有不受政治影响的，特别是香港的经济，它是百分之百国际政治扭曲下的产物。直到今天香港回归中国已经11年了，国际政治在香港经济留下的包袱仍然尾大不掉，英国zf对香港经济的影响微妙地持续进行，在未来很长的时间这些因素都不会改变。　

香港的一切都是不正常的，原因都是政治。从英国的殖民统治到回归中国后的「一国两制」，香港的政治一直是畸型的，导致香港的经济发展也是畸型的。所以我们谈论香港的经济必须先谈香港的政治。　

（１）香港的简短历史

香港地方虽小却是中国历史上的大事，我们中国人要从香港记取历史的教训。　

香港在十九世纪是一个名不见经传的偏僻小鱼村。香港本身是一个非常小的岛，面积只有78.4平方公里，人口稀少。

1840年中英发生鸦片战争，中国战败，在1842年签订【南京条约】将香港割让给英国。於是英国在中国的国土边缘有了一块立足之地，英国将香港建设為对华贸易的转口港。从这个时候开始，香港作為转口港的角色一百多年以来从未改变。

英国对华的侵略是步步为营的，当然不会以拥有香港為满足，因為香港岛实在太小了。1856年，英国与法国联合发动第二次鸦片战争，中国再一次战败被迫签订【北京条约】，把九龙半岛割让给英国。　

九龙半岛的面积也不大，只有46.9平方公里，与南面的香港岛隔海相望，最短的距离大约三公里。与九龙半岛对望的香港岛北岸是香港最繁荣的地方。香港岛的北岸与九龙半岛之间的广大水域就是著名的维多利亚港。　

英国人非常精明，香港岛加九龙半岛是不可能自给自足的，幅员太小了。于是英国又于1898年逼迫清zf签订【拓展香港界址专条】租借九龙半岛界限街以北的大片土地以及附近两百多个岛屿，通称為“新界”，为期99年。　

新界与大陆连接的陆地面积是747.2平方公里，加上233个岛，总面积达到975.2平方公里，占香港区域面积的88.6％，将近九成。

（２）新界对香港的关键性　

要了解香港问题必须先对香港的地理环境有基本认识，我们先看一幅地图：

                              

上面这幅地图清楚标明了大陆、新界、九龙、香港之间的关系。

地图中的主要部分，用深绿色标示的，全部属于新界；

　地图中有两块浅灰色区域，北边那一块浅灰色连接新界的区域就是九龙半岛，南边那块浅灰色的小岛就是香港；

地图中最北边与新界相连接的深灰色的区域是中国大陆；

地图中的白色部分是海。

只要看一眼这幅地图我们就立刻明了新界对香港的重要性，也说明了新界在中英谈判的关键性。事实上，香港最大的货柜码头是在新界的葵青区，位于维多利亚港的西北角。

如果没有新界，香港与九龙是不可能存活的。这就是地缘政治。

（３）中英的香港谈判

香港与九龙属于永久割让，但是新界是租借的，為期99年，1997年07月01日到期。　

由于新界的租期即将满约，英国首相柴切尔夫人在1982年９月到北京与中国领导人邓小平会谈要求继续租借新界。柴切尔夫人选择这个时候，因为大英帝国刚刚在福克兰群岛（FalklandIslands）战胜了阿根廷。

阿根廷军队是在1982年06月14日向英军投降，三个月后“铁娘子”柴切尔夫人就意气风发地来到北京，英国人是以战胜阿根廷的军威来和中国zf谈判的。

很明显，英国佬不过是想讹诈。你想想，1982年的中a共是上升中的强权连老美都拿她没办法，这时候的美国还没有从越战失败的阴影中缓过气来，能为英国撑腰吗？　

中国只要收回新界就要了香港和九龙的命，英国根本没有谈判的本钱。想想看，回归前香港岛加九龙半岛的人口已经超过三百万，挤在125平方公里的狭窄地区，人口密度每平方公里超过两万四千人，即使有新界都不可能吃饱，如果没有新界会立刻饿死。英国佬跟中国人谈判能有什么筹码？

中国人的策略是不谈新界的租借如何延期，只谈香港与九龙如何归还。　

1982年09月24日，邓小平在人民大会堂会见柴切尔夫人。在此之前，中国总理已经与她举行了会谈，清楚表达中国的立场。

柴切尔夫人在人民大会堂还想跟邓小平讨价还价，她的理由是「香港只有在英国人的管理下才能维持繁荣」。柴切尔夫人的话是带有严重侮辱性的。　

邓小平的回答是：「香港与九龙必须归还给中国。主权问题是没有谈判余地的，今天我跟你谈论这个问题，是给你面子。如果英国不准备自动归还，中国将启动自己的程序提前收回香港与九龙」。　

这一段对话真是精彩，是中英在香港问题会谈的经典对白。柴切尔夫人的话是骄傲的虚张声势；邓小平的话是务实的冷静摊牌。一个回合，胜负立分。　

国际谈判就是这么一回事，外面表现的是气势（先声夺人），内心的活动是观察（互相摸底），底牌就是实力对决。所以明示也好、暗示也罢，只要一方释放出军事解决的坚强意志，大原则的争执就没有意义了。柴切尔夫人知道自己踢到了铁板，面临军事摊牌。如果会场不见，那就战场相见。若是想继续会场见，谈的就是如何执行强者要求的细节。大英帝国几百年来都是使用这一招建立了她庞大的殖民帝国，只不过这次强弱的角色互换英国也没有话说。

英国不是省油的灯，虽然踢到铁板但是并没有立刻屈服。英国选择继续谈判，利益不但要全力维护，而且即使退让也要一点一点地退让，不放弃任何细节，尽可能争取最大的利益。英国是谈判桌上的高手。

中英谈判有两个阶段：第一阶段的谈判决定原则，第二阶段的谈判决定细节。

第一阶段的谈判从1982年09月到1983年06月，中英进行了四轮谈判，结果徒劳无功，谈判不得不终止。英国最大的花招是坚持用主权交换治权，这个要求被中国严词拒绝。

1983年09月，邓小平对访华的英国前首相希思说，主权交换治权不可行，如果英国不改变态度，中国将在1984年09月单方面公布解决香港问题的方针。　

邓小平的话非常清楚是最后通牒。一个月后，英国首相回信同意在中国建议的基础上继续谈判。在随后的两论谈判中，英国确认不再坚持香港由英国治理，也不谋求任何形式的共管，并且同意在1997年07月归还香港与九龙的主权与治权。

于是香港与九龙如期回归中国的基本原则英国终于同意了，后来第二阶段的艰苦谈判不过是如何执行回归的细节。这些细节是很有学问的，权力的交接从来不是简单的事，过渡期间的安排尤其重要，一个不小心就会出大乱子。　

第二阶段的谈判从1983年12月到1984年09月，总共进行了22轮的会谈。谈判期间英国的态度反覆，不断地违背第５轮与第６轮谈判所同意的事项，譬如要求中国承诺不驻军香港、要求英国驻港gy的地位高于其他国家的驻港总领事、要求中国允诺英国在过渡期间对香港zf可能作出的改变、要求中国在1997年后原封不动地接受英国留下的香港zf．．．．．等等。

看到没有？英国的主张实际上就是要把未来的香港变成英国能够影响的独立或半独立的政治实体，直接抵触中国的主权。

英国是老牌帝国主义，不但是谈判的高手而且心思狡诈、心肠阴毒、一肚子坏水。英国即使身处弱势仍然不肯放手当年抢夺得来的土地，处处使坏、处处为对方设下陷阱，非常难缠。

中国对英国这些要求当然坚决反对，一项也不能接受。但是从这些无理的要求我们很清楚看出西方帝国主义对香港的态度和对中国的意图。西方国家的民主与人权跟他们在利益争夺中表现的霸道与残酷是尖锐的对比，这是西方列强在国际间惯用的两面手法，是所有的中国人必须清楚认识和牢牢记住的。

（４）香港的回归与英国的干扰

香港是回归中国了，但是回归的过程并不顺利。英国人在谈判上非常的阴毒与难缠，在过渡期间埋下地雷，香港回归的谈判过程不但又长又艰苦而且无法摆脱英国的某些纠缠，也无法避免某些地雷。

想想马来西亚华人与土人的纠纷、印度与巴基斯坦的火拼、麦克马洪线遗留的问题、犹太人在巴勒斯坦．．．．．，我们只要观察英国的殖民历史就不难发现，英国在离开殖民地的时候一定会埋下地雷，造成以后治理的困难，从无例外。

英国人是最奸诈的，这个历时两年的22轮谈判其中的细节我们就不去细述。重要的是，我们必须从这个历史谈判吸取教训，看清英国的真面目并且明白指出英国人玩弄的手法。

把英国努力运作的手法归纳为三招：

1.争取离开前狠捞最后一票

英国人是非常实际的，对利益的盘算非常精明。在争取主权与争取治权都遭到失败后，英国就改变战略，争取在走之前狠捞最后一票。这种例子很多，最明显的一个就是兴建赤腊角国际机场（见下图）。

赤腊角国际机场（ChekLapKokInternationalAirport，航空业界简称CLK）又称香港国际机场，耗资两百亿美元，是全世界造价最贵的机场。

这个机场位于香港西面、新界的大屿山西北方的赤腊角岛。建造过程是通过巨大的工程把整个赤腊角的山铲平成为一个人工岛，铲平填海后的赤腊角岛面积增加了一倍达到12.5平方公里，机场就建在这座人工岛上。这是一个非常巨大和非常昂贵的工程，英国趁1989年天安门事件引发的信心危机单独展开赤腊角国际机场的计画工作，香港总督于1989年10月11日在立法局宣布兴建新机场及相关配套设施。

由于造价非常昂贵，而且所需要的贷款毫无疑问会跨越1997年07月01日的香港移交，这个新机场计划立刻引起中国的严重关切，中国批评这项建设将引发未来香港特区zf沉重的财政负担。

于是中英两国对新机场的财务安排成立正式商谈的委员会，并且进行了多次谈判。

1991年09月03日英国首相梅杰与中国总理李鹏终于在北京人民大会堂签署了有关赤腊角国际机场的备忘录，对港英zf在过渡期间的授权与1997年06月30日以后的举债都有所规范，并且清楚规定留给未来特区zf的储备不得少于250亿港元。中方同意中国银行在贷款上发挥适当的作用，中英两国成立一个共同领导的「机场委员会」安排赤腊角国际机场的建设事宜。

但是英国佬是奸诈的，港英zf早在1990年04月，中英谈判仍在进行的时候，就私下成立了“临时机场管理局”，把工程的合约悄悄地逐步发包。猜猜看，这些工程合约都发给了谁？

呵呵呵，你猜得不错，几乎所有的工程都包给英国的公司。这英国真是有够阴的。英国佬的捞钱太阴、太大、太狠、太不像话，以至引起眼红的美国提出强烈抗议。

赤腊角国际机场的兴建工程于1992年开工，据说聚集了全球二分之一的征，所以九七大限之前完工攸关英国的面子。不幸的是，虽然卯足全力、加班加点，工期比原定计画还是多了一年，末代港督彭定康非常失望，只好改乘游艇灰溜溜地离开香港。

崭新的赤腊角国际机场终於完工了，1998年07月02日中国国家主席****亲临主持开幕仪式，同年７月６日新机场正式运作。

2.埋下未来经济的定时**

英国人离开香港是心不甘情不愿的，自然会有些大动作，既警告中国也昭告世人。大动作的目的是，一方面要制造光荣撤退的景象，一方面要制造香港离开英国就陷入悲惨的景象。於是英国精心为香港的经济埋下一颗定时**。

制造这个定时**其实是很容易的，手法就是英国利用香港人贪婪的心理在回归前用房地产吹起经济泡沫。

英国人非常清楚香港的土地不值那么多钱、香港的人力也不值那么高的薪水。但是香港是个钱的世界，英国利用银行贷款带动香港房地产上涨，这就刺激香港人的贪念开始追高，加速了房地產的飞涨，制造了大量“隔夜的”「百万富翁」、「千万富翁」与「亿万富翁」。香港人觉得自己非常富有，头脑发热、说话气粗、高兴得找不到北，所有的市场都交易热络，市面一片繁荣，很快就形成泡沫经济。

等到中国一接手这个泡沫就破灭了，房价直落，股市狂跌，大量香港人破产。香港人除了怀念英国人、大骂中国和**，还能怎样？

你看，英国佬这一手既造就了英国的“光荣撤退”，也应了柴切尔夫人对邓小平说的「香港只有在英国人的管理下才能维持繁荣」。

3.制造政治上的反对势力

为未来的香港特区zf制造反对势力，这对英国来说就太容易了。英国是现任的统治者，两把策略就搞定，一把民间，一把zf。

民间的策略就是开动舆论宣扬民主与人权。英国统治香港一百五十五年从来不谈民主，鞭刑抽打港人的时候也从不谈人权。自从与中国达成政a权移交后就开始大谈民主和普选，鞭子一放下来就开始大谈人权。香港的民主派就是这样形成的，香港的人权派就纷纷冒出来，连陈巧文这种乳臭未干的学生也敢出来叫嚣。民主呀，人权呀，香港无病也可以叫得震天价响并且制造出**烦，看看台湾就知道了。

府内的策略就是在港英zf培养和提拔亲英人士。英国在港英zf安排效忠英国的香蕉华人為官，这就方便政a权移交后间接控制香港。在第二阶段的谈判，英国号称为了香港的稳定强力要求中国在1997年后原封不动地接受英国留下的香港zf，道理就在此。

英国首选的代理人就是陈方安生。英国佬所用的手法实在不堪，譬如鼓动舆论写肉麻的吹捧文章加封陈方安生为「香港的良心」、「香港的铁娘子」等等称号。其实明眼人一看就知道陈方安生是英国留在香港的棋子，这些肉麻的称号一文不值。想想看，外国的代理人会有什么良心？

英国本来要册封陈方安生为爵士，被陈方安生婉拒，因为陈方安生认为自己定会成为香港第一任的特首，英国爵士对此不利。其实中国zf早就看穿陈方安生是英国的代理人，根本不可能任命她作特首。

陈方安生是过气的政客，不可能在香港政坛呼风唤雨，2017年香港特首直选的时候，陈方安生已经77岁了，还能领导香港的机会微乎其微。但是像陈方安生这样的香蕉华人非常多，构成香港特区zf政治改革与政务推行最大的阻力。

625631636

（二）香港的地缘经济
香港今天的繁荣不是正常的繁荣，因为香港的经济不是一个正常的经济，从1842年起就不是，现在也不是，在可预见的未来也不会是。
（１）香港寄生于中国
中国有一句话说：「靠山吃山，靠水吃水」。
那么香港靠什麼呢？
答a案是：香港靠海，吃的自然是水。香港在割让给英国以前是一个小渔村，居民以捕鱼為生。捕鱼能致富吗？当然不能。不过那时候的香港人虽苦，过得是自食其力的正常生活。
英国占领香港后把香港建设成英国对中国的转口港，香港这就发达了。这时候香港人吃的是什么？是中国辛勤创造的财富，不再是香港附近水中的鱼。换句话说，香港人是寄生在中国的一群人，本身并没有什麼生产力，生活虽好并不踏实。
事实是，香港人优裕的生活是建筑在香港成为西方世界在中国的桥头堡上。这是西方人的骄傲，香蕉华人的光荣，中国人的耻辱。
（２）香港经济的腾飞
很多人，尤其是香蕉华人，肯定不同意上述香港寄生中国的说法。让我们用一些简单的数字来说明。
香港与九龙分别於1842年与1856年割让给英国，但是在1950年以前并不比中国沿海的大城市更繁荣，譬如天津与上海。香港真正的繁荣开始于５０年代，由于西方国家对中国禁运与封锁，香港成為中国与西方世界唯一的窗口。但是由于中国主张自力更生，香港的繁荣在这段时间是有限的。
香港经济真正的腾飞起於中国的改革开放。被西方封锁将近三十年的大陆，一旦政策从自力更生变成改革开放，需要从西方引进的物质是不得了的。
让我们用数字来说话。香港的恒生指数1978年以前接近500点，1998年达到18000点，20年内翻了40倍。没有中国大陆改革开放后巨大的需求和西方国家在转口贸易的操纵，香港经济是不可能腾飞的。
（３）香港的明天
我们要问：香港的明天会更好吗？
答a案是：不会，香港没有这个条件。地缘决定一切，香港未来必定被边缘化。
香港的未来是本文要讨论的重点问题。打算从地缘政治与地缘经济的角度来分析香港的未来。
（４）香港经济的竞争对手
我们问：香港经济的腾飞（20年内翻了40倍）是正常现象吗？
答a案是：绝对不是。香港的繁荣是畸型的，是政治操纵下的气泡，这个被英国吹起的泡泡终归是要破灭的。
我们再问：泡沫化的香港会回到一百多年前的小渔村吗？
答a案是：当然不会。这正是中国的悲哀（thetruesorrowofChina）。
好了，你一定会问：香港已经回归中国了，它的经济竞争对手到底是谁？
很多人都认為是上海，这个回答不全对。是的，上海已经部分取代了香港在中国金融界的地位，只等中国大陆开放人民币自由兑换，上海很快就完全取代香港的金融地位。
但是上海也只能取代香港的金融地位，真正把香港全面边缘化的城市是广州。
（三）香港的边缘化
1842年以前，香港是一个小渔村。如果没有鸦片战争和南京条约，香港现在最可能的情况仍然还是一个小渔村。
為什麼？因為香港没有成為一个商业大港的地理条件。
（１）商业大港的必要条件
一个商业大港的形成有很多条件，从定义上它自然必须是一个优良的海港，所谓优良的海港就是港阔水深，这是一个非常肤浅、谁都知道的道理。但是仅是港阔水深是不够的，夏威夷也是港阔水深，能成為商业大港吗？当然不能。
一个优良的海港要成為商业大港，它必须具备一个条件，那就是拥有广大的腹地。
什麼叫做腹地？
腹地就是一片广袤的土地，上面有大量的优质人口与庞大的生產。其实重点就在「庞大的生產」这五个字上，「广袤的土地」与「大量的优质人口」不过是「庞大生產」的保証罢了。
想想看，商业大港唯一的功能就是物流。如果一个海港没有庞大的生產作為腹地，就无物可流，那麼要这个港口做甚麼？
我们举几个例子来说明。
福州与厦门不可能成為商业大港。為什麼？因為这两个港口都没有广大的腹地。福建多山，人口不够多，生產力也不够大，闽江流域太小又贫瘠，闽江口的福州没有什麼物可流。厦门是个孤岛，条件就更差了。这是為什麼福建人多往海外发展，因為家乡的自然条件不好但是出海方便。福州与厦门即使港口再好也不可能成為商业大港。
相反的，上海的天然条件并不是一个优良的海港，因為水太浅，1950年以前赴上海的大轮船都是停在江心，由小驳轮把客货运到岸上。但是上海有广大的腹地（整个长江流域的肥沃平原）、大量的优质人口（交大与复旦等一流学府）与庞大的生產（农產品、农產加工品、与各种轻、重工业產品），构成物流的充分条件。重要的是，现代的工程技术发达，人工港口不是问题。於是中a共在东海的大、小洋山岛用人工开出一个深水港，然后修建一条32公里的跨海大桥，东海大桥，把洋山深水港与上海连接起来。
即使没有洋山港，经过疏通开挖后的上海港（水深8-9米）在2004年的吞吐量达到三亿八千两百万吨，首度超过多年来雄居世界第一的荷兰鹿特丹港，成為世界第一大港。但是兴建洋山港是有必要的，因為上海港已呈饱和而上海的物流量以每年20％速率在增加。
洋山深水港的工程建设分五期，工程建设从2002年06月开始。第一期在2005年02月完工开港，第五期工程将在2020年完成。
洋山深水港毫无疑问将成為世界第一大港，洋山港的启用改写了世界航运的版图，直接影响整个东亚，譬如韩国釜山港的物流估计将减少30％。我们看两张洋山深水港的照片。

第一期工程完成后的洋山深水港：港口水深15米以上；码头岸线长度1600米；设计年吞吐量220万标準箱；实际能力年吞吐量350万-400万标準箱。

连接洋山深水港与上海的东海大桥
上面的说明告诉我们三件事：
1.生产力决定一切；
2.福州与厦门的例子告诉我们：没有腹地不可能成為商业大港；
3.上海的例子告诉我们：只要有腹地，人工开挖也建设出一个商业大港。
（２）广州的优越性
河流决定一个港口的腹地。上海的腹地是长江流域，中国最富庶的地方。位於长江出海口的上海就注定是中国的第一大商港，这个地位不可能动摇。
那麼，中国的南方呢？
珠江是中国南方最大的河流，虽比不上长江，但也非常富饶。珠江的出海口在广州，这就决定珠江流域的商业大港是广州。
广州又名羊城，两千多年以来广州就是中国对南洋各国的贸易中心，繁华的程度远超过新加坡，那时的上海不过是个小渔村。欧洲工业革命以后，西洋人和西洋文明最先进入中国的地方也是广州。歷史上，广州在国际贸易上一直占据中国的龙头地位直到19世纪才被上海取代。
如果要分析广州，就不能只看广州，必须看整个珠江三角洲。广州位於东江、西江、北江的汇合处，处於珠江三角洲的北端。今天的广州是中国的特大型城市，面积7434平方公里（略大於上海），户籍人口大约八百万，但是外来打工的人很多，所以广州的常住人口超过一千万。无论是政治、经济、人口、面积，广州都有资格成為下一个直辖市。
广州是中国华南的最佳出海口，所以就像上海拥有华东，广州拥有广大的华南作為它的腹地。我们要知道，从武汉到广州要比到上海更近和更快。只要华南的高速铁路网建立，广州的发展不可限量。尤其珠江三角洲是非常富饶之地而且人文薈萃，不但农产丰富而且工业发达还有一所非常优良的高等学府，中山大学。
广州的工业有三大支柱，那就是运输设备製造业、电子信息製造业和石油化工製造业。在“十五”期间（2001年到2005年）广州加速发展了汽车、石化、化工、机械、钢铁、造船、电子、医药等八大產业基地。
上一节说过，生产力决定一切。聪明又勤劳的广州人战天斗地把珠江三角洲发展成一个巨大的工业生产基地。於是一个商业大港必要的也是最重要的条件就具备了，其他都是次要的，完全不足為虑，方圆５百公里之内不可能有任何港口可以取代广州。
（３）香港被广州边缘化的必然性
当读者看到上面这个子标题一定会问：香港是一个天然良港，港阔水深，远比广州港优良，怎麼可能被广州边缘化呢？
答a案是：地理位置、地理位置、地理位置。香港远离工业生產的基地，完全无法与广州港竞争。
广州人雄心万丈，他们一面建设工业基地，一面改造港口设施、疏通航道、扩张航线与加强营运。香港拥有的一切硬体设施与软体条件广州都可以匹敌（match）甚至做得更好，但是广州拥有的庞大工业生產能力是香港不可能匹敌的。
香港的工业生產能力是０，没有物流的自主性。
香港要骑在广州港的头上强迫运输广州的工业產品，其机率也是０。
香港唯一的作法是动用政治力量游说北京的中央zf下令不准广州发展广州港，这个作法自从回归后香港就不断地在进行，但是成功的机率几乎是０。
（４）广州的物流发展
广州的物流发展是全面的，在这里我们只提三个重点，两个硬体，一个软体。
Ａ.新白云机场
所谓港口分空港（飞机场）与海港。广州在这方面大手笔做了两件浩大的工程。
首先，广州在北边兴建了一个全新的机场，叫新白云机场。原有民国时期修建的白云机场已经不再使用，被改為空旷的一片湿地，供鸟类与浅水小动物栖息。新白云机场规模非常宏大，不但漂亮也非常现代化。广州人夸口亚洲只有韩国新修建的仁川机场能跟新白云机场相比。我没去过仁川机场，但是新白云机场的确比上海国际机场还要漂亮，毫无疑问属於国际一流机场中的前列。
Ｂ.南沙深水港
但是新白云机场不足以威胁香港，真正会把香港边缘化的是已经部分完成而且还在继续扩建的南沙港。
南沙深水港是广州也是整个珠江三角洲发展最大的亮点。

南沙港的一期工程已经在2004年09月建成开港，二期工程也已经在2007年09月建成投產，深水码头至少可以同时停泊10艘十万吨的轮船。目前在货柜码头上已经形成香港、广州、深圳三足鼎立之势。
不幸的是，香港、广州、深圳这三个港口是在同一个锅子里面抢饭吃。
随著南沙港的不断扩建，这个属於广州的南沙港必然超越香港与深圳，成為珠江三角洲的龙头港口。
深圳的盐田港具有一定的竞争力，未来可以保住第二。
香港没有任何可能跟南沙港与盐田港竞争，不但一定会殿后，而且有可能完全被边缘化到无物可流的地步。让我们看一下地图，南沙港巨大的优势一目了然。

南沙港无可取代的优势有下面几点：
1.南沙港位於珠江三角洲的地理正中心，这是独一无二的优势；
2.南沙港是珠江三角洲珠江之西唯一的港口；
3.南沙三面环海，港区港口岸线总长将近50公里，大型船隻泊位岸线长度26.5公里，其中水深09-15米的天然深水海岸线长７公里；
4.工程改造后的深水码头水深达到17米，可以停泊装载12,000个标準集装箱的超大型集装箱轮船；
5.交通方便，六线道（北半段為八线道）高速公路联结最南端的龙穴岛深水港和最北端的广州市区，全长72公里；
6.即使用珠江东岸的东莞做例子，从东莞到南沙港比从东莞到香港，每个集装箱的运费可节省100美元。这还只是运费，其他的手续费、装卸费、加上时间成本等等节省的费用就大大超过这个数字了；
7.珠江西岸的货物更不可能由香港来营运，运费成本相差太远；
8.南沙港将兴建粮食码头与油轮码头，计划可停泊30万吨的油轮，进一步便利广州的石化工业。广州每年生產的成品油将超过一千五百万吨。
Ｃ.中国进出口商品交易会（广交会）
要做到长期物流的增长单是扩充港口的硬体设备是不够的，还需要做推广的活动（promotion），我把这种推广活动归為物流的「软体」。
负责推广广州物流的管道是「中国进出口商品交易会」，由於展览与交流的会址定在广州，所以又简称為「广交会」。
下面我们叙述「广交会」的几个重要特色：
1.歷史悠久：「广交会」成立于1957年春季，是中国歷史最悠久的国际贸易大会。
2.层级最高：「广交会」是中国商务部主办，属於国家中央级的活动，经常由国务院总理亲临主持。周恩来、朱鎔基、温家宝都曾经以总理的身分亲自出席「广交会」并视察商品。
3.週期与时间：「广交会」每年举办两届，「春交会」在４月下旬，「秋交会」在10月下旬。
4.会馆建筑：广州已经在2003年建成亚洲最大、世界第二的国际会展中心来举办「广交会」。
5.规模最大：2007年的「春交会」展览面积為28.5万平方米，展览商品超过31万件。
6.出口為主：2007年的「春交会」出口展览区有14,430个商家，进口展览区只有314个商家。出口商家与进口商家的比例是46：01。
7.外商最多：2007年的「春交会」参加的国家与地区有211个，到会场採购商品的商人超过20万人。
8.成效最好：2007年的「春交会」出口累计363.9亿美元。
「广交会」对广州的物流影响巨大，广州把订货、生產、运输形成一贯作业，而香港并不在这个流水作业程序上。
当然，香港做為一个国际大城市，也可以举办一些会议，譬如国际人权大会之类，但是国际贸易之类的会议几乎肯定被广州所拢断。
想想看，中国的国际贸易既然有了「广交会」，还去香港做什麼？与中国无关的国际贸易，对香港的物流一点帮助都没有。
香港作為一个国际港口，它的物流是没有根的。
（５）广州港
有一点需要特别说明。当我们说「广州港」的其实并不是只有一个港。
广州港包括四个港区：内港港区、黄埔港区、新沙港区和南沙港区。
广州港规模宏大，每个港区都有自己独特的任务，它们运送的货物、货船的种类、吨位与航线都不同，相辅相成，构成一个完整的物流体系。
广州港的发展非常快速，2001年货物吞吐量在全世界排名第12位，由於南沙港开港加入营运，广州港在2006年的货物吞吐量已经超过三亿吨，跃升到世界第５。
（６）珠江三角洲
前面说过讨论广州的地位不能单看广州市，必须看这整个珠江三角洲。
解释前面叙述的四个重点：
1.图中的南沙港快速路南端的终点就是龙穴岛深水港区，它的位置处於珠江三角洲的几何中心；
2.珠江三角洲最重要的三个深水港是南沙港（广州）、盐田港（深圳）、维多利亚港（香港），南沙港的地理位置最好，维多利亚港最差；
3.南沙港是珠江西岸唯一的海港；
4.世界工厂东莞市的货物经广深高速公路过虎门大桥进入南沙区再经南沙港快速路就可以到达南沙深水港区，每个货柜的运费比到盐田港便宜50美元，比到维多利亚港便宜100美元。
所谓「珠江三角洲」有两个层次，一个是「小珠三角」，一个是「大珠三角」。
「小珠三角」是由广州、深圳、佛山、珠海、东莞、中山、惠州七个城市组成，就是通常说的广东珠三角。
「大珠三角」就是「小珠三角」加上香港特区与澳门特区。
如果你仔细看一下地图就不难发觉，从「小珠三角」的角度讨论「大珠三角」的意义并不大。原因如下：
1.香港特区与澳门特区都在珠江三角洲的最南端隔海相望，是显然的边缘地区。
2.香港与澳门两个特区，一个靠转口与金融，另一个靠赌博，都是靠服务业来支撑经济，本身并没有生產能力，也无法创造财富。
3.香港与澳门都是寄生经济，它们与「小珠三角」完全没有竞争能力。澳门的赌博生意是独家经营，中国内地不许赌博，所以没有竞争的问题。香港的情形就非常严重了，因為香港的转口经济比重太高，这部份是一定被广州淘汰的。即使珠江以东的货物，深圳也比香港具有运费与操作成本的优势。
4.香港人的高收入造成香港港口的高运作成本，香港人如果不是神仙就必须减薪才能保住他们的工作。
（７）香港人无法逃避的无情竞争
　YST用下面这张图来点醒香港人：

　我们就可以看出為什麼香港会被广州边缘化。
1.南沙区的陆地面积為54平方公里，是香港岛的70％、澳门的三倍。
2.南沙区原本是个农业区，主要是果园，慢慢地变成工业基地。
3.南沙区的规划已经清楚标明了汽车基地、光电子基地、造船基地、石化基地、钢铁基地和物流基地。
4.物流基地位於南沙区最南端的龙穴岛，所有的深水码头就集中在这里。
看到没有？广州南沙区的工业生產与港口是连在一起的。谁需要香港？
（８）结论
让我们為香港的边缘化作一个总结：
1.广州是珠江三角洲的龙头
拥有广大腹地、本身又具有巨大生產力的广州注定是珠江流域上的第一商业大港，这个珠三角的龙头地位怎麼数也轮不到香港。
2.香港是一个孤岛
為什麼？因為香港地处珠江三角洲的边缘，而本身既无农业也无工业，只有非常昂贵的服务业。
3.香港未来的地位连旁边的深圳都不如
為什麼？因為某些珠三角城市（譬如惠州）距离深圳最近，更重要的是，深圳不但有盐田港（非常优良的深水港）而且有自己的研发与工业区。
4.地缘经济
现代的工程科技完全抵消香港的天然良港所具有的优势，所以地缘决定一切。地处边缘的香港在这场商业竞争中必败无疑。
5.薪资与地价
香港人薪资太高，香港的土地太贵，造成香港港口营运非常昂贵的成本，使香港失去竞争力。香港必须把薪资与地价下降到比广州与深圳更低，才能抵消地处边缘所增加的运费。
香港地处边缘，没有竞争力；香港人薪资很高、素质却不高，没有能力发展高科技。
香港人吹什麼牛？除了吹会说英语还会什麼？香港人除了做洋买办（二鬼子）还能做什麼？你想想，靠转口、金融、观光，香港人完全寄生大陆，收入居然是大陆人的十几倍，真是太超过了！香港能不被边缘化吗？

625631636

（四）香港—中国长期的悲哀
上一篇文章我们仔细分析了香港边缘化的原因和边缘化的必然性。这其中有一个但书，那就是我们假设没有重大政治力的操作。也就是说，香港只有在一种情形下不会被边缘化，那就是香港发起政治游说并且动员国际舆论向北京的中央政府施压，要求中央政府不断地为香港输血而北京政府在这个压力下屈服。
目前香港特区政府就在这么做。香港对北京的游说工作从未停止，国际舆论也全力配合，台湾在旁边用冷嘲热讽的口吻敲边鼓，一切都在赶北京这只鸭子上架。
于是北京政府不断地劫贫济富为香港输血、对香港特区引发的金融问题忍耐，而香港也变得有恃无恐，更加的贪得无厌。
香港成为中国长期的悲哀（thesorrowofChina）。
（１）世人为英国殖民香港的漂亮说词
很多人，华人或非华人，香蕉或非香蕉，港人或非港人，特别是英国人和香蕉港人，都说过这样的话：
1842年英国从中国手中得到的香港是一个小渔村，155年以后英国归还给中国的香港是一个繁荣的、闪耀夺目的国际大城市。中国真是得了大便宜。
很多读者没有去过香港，更重要的是，没有人能想像1842年的香港。所以YST为这个说词配两幅图。图片一：1842年还没有照相技术，这是1840年代画家笔下的香港。
图片二：这是21世纪初的香港。近处是香港岛最繁华的北岸，远处是九龙半岛，中间就是著名的维多利亚港。
两张图片，多大的对比呀！
（２）世界开中国的玩笑
上一节的说词是没有见识的人说的话，他们只看到表面，没有深入的观察，这是标准的肤浅之说。世界如果这么简单就没有什么问题需要思考了，那里还需要进大学和念研究所。
那么上一节的说词正确吗？
答案是：当然不正确，这是没脑子的人说的话。
「漫谈香港（三）」的开场白就说：
1842年以前，香港是一个小渔村。如果没有鸦片战争和南京条约，香港现在最可能的情况仍然还是一个小渔村。为什么？因为香港没有成为一个商业大港的地理条件。
这段开场白是用红色标出字体，因为它是本系列文章的核心思想，虽然它的道理只在第三篇「香港的边缘化」被深入讨论，但是它的精神贯穿整个系列。
「漫谈香港（三）」是本系列最重要的一篇分析论述，跟在后面的「漫谈香港（四）」是本系列最重要的结果论述。这两篇是本系列的关键论述，它们都建筑在这段红色的开场白上。
如果中国大陆有选择，我的意思是如果中国可以选择归还图片一的香港岛或是图片二的香港岛，猜猜看大陆会选那一个？
我不知道江泽民会怎么选，江也许一头热有可能会选择后者；但是我相信胡锦涛一定会选择前者，因为胡已经吃到苦头。
1997年的香港回归是世界在开中国的一个大玩笑。
畸形繁荣的香港对中国大陆是一个烫手的山芋，不，不是山芋，是一块烫手的大石头（没有一点营养）。
讽刺的是，接手这个烫石头是中国自己极力争取的。
有趣的是，这烫石头还非接下来不可。
可笑的是，中国接下这块烫石头还得供着它。
好笑罢？这个光怪陆离的现象就是本篇论述的主题。
（３）中国给自己套上枷锁
首先我们必须注意到一点，香港对英国和对中国的意义与价值完全不同。
香港对英国而言是稳赚不赔的生意，因为它吸中国的血。英国不需要花费任何成本，控制一天就可以抽一天的税。这是无本生意。
香港对中国而言则是稳赔不赚的亏本生意，因为它只会也只能吸中国的血。香港没有赚外国钱的能力，纯粹是个赔钱货，中国拥有一天就赔一天。
你一定会问：这个赔钱货中国要它做什么？
答案是：世上的事情不是这么简单的，也不能纯粹用钱来衡量。香港这个赔钱货中国非拿回来不可，因为香港不但是一个历史问题牵涉到中国历史的荣辱而且是一个现实问题因为它提供西方世界一个收集情报的场所、渗透中国的桥头堡和制造反中事端的前哨基地。
你一定会再问：这个赔钱货中国拿回来也不必供着它呀？
答案是：中国还有台湾问题。这个面子主要做给台湾看，当然也做给世界看。
你最后一定会说：那中国不是吃了大亏吗？
答案是：非常正确，中国吃亏的地方何止香港。让我们为百年苦难的中国叹一口气。
叹完气，让我们进一步检视香港。
香港的繁荣是违反自然的，是政治与时代扭曲的结果。
香港的衰落是必然的，是地缘经济的自然结果，不是坏事，是回归天命。
邓小平争取香港回归中国并没有错，一个民族不能无视历史的耻辱，更不能面对耻辱无动于衷。邓小平个子虽小，是中华民族的巨人。但是我们要看清事实，邓小平为中国争回来的只是一个面子，非常重要的面子。香港回归的象征意义远大于实质意义，傻瓜才会被香港那几栋大楼迷倒。我们要认清，香港回归的意义在雪耻，不在那个小岛本身，更不在住在上面吵吵闹闹、心中没有祖国的香蕉华人。香港的表面价值是虚的。上面这个说法过分被动，是负面的，也是消极的，令人沮丧。
让我们换一个积极的说法，这就比较正面了，也令我们为收回香港感到振奋。
香港是英国在中国边境修建的桥头堡，香港的建设是以英国的利益为考量。香港是一只吸血虫，不论是贩卖英国的鸦片还是转手中国的丝绸与瓷器，香港一百多年来就靠吸中国人的血变得非常繁荣，以此供养了英国（抽税），也便宜了西方国家（间谍渗透）。特别是1978年以后，香港失去所有工业生产的能力，完全是一只寄生虫，香港人成了百分之百的洋买办。
中国收回香港有两个对外的正面意义：
一个是不让英国吸血，这一点已经做到。肥水不落外人田，输血也是输给自己的同胞，如果你把香蕉港人也认做同胞的话；
另一个是不让西方国家间谍渗透，这一点还没有成功，【基本法】二十三条被香港人抵制。
中国收回香港还有一个对内的正面意义：让香港回归自然。怎么个回归自然呢？且听下面分解。
几千年来中国论人事物有个说法：一命，二运，三风水，四积阴德，五读书。
书读得特别多而且还是博士的读者们听了这话不要生气，也不要不服气。想想看，王永庆只有小学毕业，他这一生干的事却比博士们传奇和风光多了。为什么？因为王永庆有这个命。20年寒窗算什么？能白手创建数千亿资产的企业不被人坑吗？能管理数十万员工没有得心脏病吗？能娶三个老婆还活到九十几岁吗？这都是命。
我们闲话少叙，言归正传。说白了，根据中国人对人事物的观察，香港就是一个渔村的命。
英国动用庞大的武力与政治力把香港变成「东方之珠」，不过是逞一时之能，不可能遂一世之愿，更不可能改了香港的命。不论香港是否回归中国，香港都要回归天命。
YST前面说的「让香港回归自然」就是让香港回归天命的意思，换句话说，就是回归渔村的命。
中国最大的错误就是宣示要维持香港的繁荣，这是违反天命的，必定没有好下场。
朱镕基总理说：我如果不能维持香港的繁荣就是历史罪人。
Oh,MyGod!YST在电视机前跳了起来！
唉，原本一件好事，但是中国给自己套上了枷锁。
（４）面子问题造成错误的政策
中国总理宣示要不惜一切维持香港的繁荣，这是一个天大的错误！
「历史罪人」这是何等罪名！那个中国总理承担得起？
天哪！香港有这么重要和伟大吗？没有，绝对没有。
你想想，为了面子中国这么重的誓都发了，全世界都在看，所有的反华势力都在等着看笑话，两千三百万台湾人在大做文章、大挑毛病和大说风凉话，七百万香港人能不跳到中国头上予取予求吗？中国能不为香港陪上半条命吗？
你会问：中国有能力维持香港的繁荣吗？
答案是：当然有这个能力，但是中国要为香港生一场大病，延长了中国崛起的时间。这么做值得吗？劫贫济富的作法对大陆内地的老百姓公平吗？
任何中国总理为了维持香港的繁荣而延迟了中国的崛起才是中国历史的罪人！
今天香港已经回归中国11年了，但是香港与大陆之间仍然非常地不调和。为什么？因为香港人的收入不合理的偏高、香港人抗拒融入中国、香港人仍然不知道自己是个什么东西。
香港人莫名其妙的地方多了，但是这篇文章我们把重点焦聚在论述香港人的收入，因为所有香港人的狂妄自大都建筑在他们不合理的高收入上。
纯粹就经济的观点来看，香港人的收入高于大陆人10多倍是完全不合理的。
但是从政治的角度来看，中国大陆又不得不尽一切力量维持香港人的高收入，其目的有二：
1.做给台湾人看，看「一国两制」多么成功，希望台湾人民赞成和平统一；
2.做给全世界的人看，看香港在中国的治理下比英国的管理更繁荣。
第一条看似有理，其实无用；第二条纯粹是面子问题，误国误民。
「一国两制」是政治考量，不是经济考量。任何的问题、任何的不合理在政治面前都必须低头，「一国两制」是不可抵挡的。但是低头归低头，不可避免地，一国两制的种种缺点都浮现出来，中国开始为它付出经济上的沉重代价。这些缺点值得我们检讨，因为这些缺点只会越来越严重，香港已经成为中国长期沉重的负担。
套一句商业术语，香港是中国的负债（Liability），不是中国的资产（Asset），而香港人非但不知道惭愧还在莫名其妙的自大。这是什么世界？
（５）香港对中国经济的伤害
五年前，一国两制才实行了六年，网上就出现很多文章批评中a共这种向香港倾斜的「一国两制」对中国的经济造成了非常大的伤害。大陆作家赵海均还写了一本书，名叫【经济中国】，由朝华出版社发行。简短节录几个重点。
这本书的论述以2002年的香港经济做例子来分析。
1.香港全年的GNP為12700亿港元，中国大陆支付香港的转口中间费大约是3000亿港元。
2.中国大陆向香港输送廉价的、近乎免费的淡水资源、电力资源、油气资源、食物蔬菜等估计每年达到3000-4000亿港元。但是香港不向中央缴纳一分钱的税。
3.香港独立的司法体系、货币政策和市场机制不利於国家的宏观调控和政策监管，使中国zf蒙受巨大的经济损失。其中内外勾结、行贿收贿、偷税、漏税、走私、逃汇、骗汇、洗钱等不法活动非常猖獗，国家的财政损失每年高达数千亿。
4.香港的假外资偷税、逃税、套汇、洗钱侵蚀中国的经济。国内某些暴富的人把财富转移到境外合法化，然后摇身一变成“洋人”回来大陆投资，享受外资待遇。根据统计珠江三角洲地区70％的外资直接来自香港，这其中有多少假外资，没有人知道。但是人所周知，偷税、逃税、套汇的活动非常普遍。
5.香港的金融制度和游戏规则非常fb，是為了保护香港几个财团的利益而设计的。譬如供股、批股、合股、拆股的制度规则，有利於第一大股东掏空上市公司、掏空中小股东。
6.中国的国营大中型企业去香港上市支付的中介费用（律师费、上市费、财务顾问费、评估费等）高达10％-15％，经常令股价跌破净资產、跌破发行价，在严重丧失筹资功能的同时，每年还进行年息3-5％的派息和缴纳上市费用。国有资產在香港遭受严重的流失和掏空，中国广大纳税人几十年的财富拱手送给了外国人。
号称先进和法律周严的香港金融业，其实是黑暗和内幕重重的。
（６）香港是一个巨大的吸血怪兽
大陆改革开放后，香港人把没有科技含量、劳力密集的工厂搬到大陆，这些是标準的血汗工厂，吸大陆人的血；香港的証券市场宣扬香港的金融制度如何开放、如何与西方世界接轨，吸引大陆的公司来香港上市，结果大陆的公司被香港的律师团掏空。后者在上一节第６点有清楚的论述。
所谓香港的金融制度和法律条例非常健全，这是骗人的，它们都是為利益集团服务，合法的诈财。有一位学界朋友从美国去香港某大学任教，他是道地的香港人，理科的美国博士，他在香港两年任教所赚的钱全部赔在股票上，两手空空返回美国。他说香港的股市合股、拆股的金钱游戏非常厉害，都有内幕操作。一支股票可以从一块钱很快跌到一分钱，然后一百支一分钱的股票合股又变成一块钱，然后三下两下又跌到一分钱，然后又合股变成一块钱，反复玩这种游戏。两个回合下来，你有多少钱都会赔光。
香港股市今天已经没有散户了，你想想，这是什麼金融制度和法律条例？
香港的一切都是不正常的，整个香港就是一个不务正业的吸钱和吸血的怪兽，而且贪得无厌。傻瓜才去投资香港的股市，只有天真的大陆公司才去香港上市。而这一切怪现象在「一国两制」和免向国家缴税的偏差制度下变得越发猖獗。
总而言之，「一国两制」下，香港高昂的运行成本不但成為中国经济的负担而且扰乱了中国大陆的经济计画和金融秩序。香港直接和间接盘剥大陆纳税人的血汗钱，估计每年在一万亿元左右。这些钱最终转化為香港高昂的服务成本、高薪水成本、高福利成本、土地房屋成本等等，最终利润归於少数几个利益集团。
香港zf刻意维持香港的高昂费用，就是要将香港政治经济运行的高成本费用转嫁给中国内地的老百姓，让13亿中国大陆人来养活香港。
（７）香港是中国的毒瘤
香港有很多风光的绰号，譬如「东方明珠」。但是别忘了，它的全称应该是「英国的东方明珠」就好像另一个名称「英国皇冠上最闪亮的宝石」註明英国一样，因為这个「东方明珠」只有对英国是有意义。对中国而言，香港是中国的毒瘤。
香港从一开始就是以英国的利益发展出来的港口城市，在英国和西方世界的操作下，成為一个国际大都会。香港以西方的利益作為生存的前提，这个客观事实不会因為回归中国而有所改变。為什麼？这就又回到我们用红字标出的开场白。
香港做為对外开放的港口，它的腹地是珠江三角洲，但是比较广州的南沙港与深圳的盐田港，无论从珠江三角洲的任何地方，去香港的维多利亚港都是最远的。
从中国的立场，当年的广州港已经足以应付进出口的需要，后来需要扩展，最自然的选择是南沙港（珠江之西）与盐田港（珠江之东），决没有道理发展最南端遥远的香港。所以无论就歷史观点或地理观点，香港都是小渔村的命。
是英国改了香港的运。於是香港现代化的港口建了，一栋栋高楼大厦也盖了，拜英国之赐香港人远高於大陆人的好日子也过惯了，中国接手后怎麼办？
问题是：香港的「运」能扭得过香港的「命」吗？
不能，「一命，二运」说得很清楚，胳膊扭不过大腿。但是香港人不顾一切的挣扎是一定的。
从香港的立场，為了维持香港的繁荣，必须强调自己买办的角色。
於是香港人对内宣称洋人是多麼文明、洋人社会是多麼先进、洋规矩是多麼复杂、洋人习性是多麼难捉摸，只有香港人最清楚这其中的窍门能够摆平“鬼佬”；
香港人对外宣传中国没有法治精神、中国人治多麼不可靠、中国制度上的种种缺陷、中国人的人性险恶、中国贪赃枉法的可怕、中国走后门太多特殊门道．．．．等等，只有透过香港才是安全的，只有香港人才知道如何掌握其中的“复杂性”让洋大人不吃亏。
如此这般的两面作法才能保証香港人买办的地位。
我们必须认清：买办的利益是建筑在中国的落后，这个基础原则绝不可能改变。
香港人不可能把祖国的利益放在西方国家之上，这是砸自己的饭碗；
香港人更不可能盼望祖国超越西方国家，这是永久断了自己的生计。
就凭这种不得不拖中国后腿的微妙心理，香港就非常自然地形成中国的毒瘤。
综合这一节的讨论，我们做出三点结论：
1.香港人的反中是买办的生存的法则，不可能改变。这就是為什麼香港是中国的毒瘤。
2.「一国两制」免了香港的税就等於给这个毒瘤输送营养，这是非常严重的错误政策。
3.香港要求与深圳合併，这是毒瘤的蔓延，中国一旦答应就是进一步弱化自己，必定引发更严重的问题。
（８）用政治力维持香港的繁荣既不公平也无必要
1.自然法则是最好的法则
任何城市的兴起与衰落都有其天然的原因，主要是地理形势与天然资源，这些都不可强求。所以对一个城市的兴衰最好的法则就是自然法则，任何违背自然的政治干预都是得不偿失的。
世界上有数以千计的城镇当年曾经繁华一时，但是由於某种原因从繁华变成了鬼城（ghosttown）甚至消失，譬如新疆的楼兰。这是自然法则，没什麼丢脸的。
任何城镇从繁华变成鬼城主要是三个原因：资源的枯竭、自然的灾害和工作的流失。
想想看，如果一个城镇是因為发现了金矿而繁荣，金矿挖光以后自然就会衰败，如果还能继续繁荣那才是怪事，属於奇蹟。因发现资源而繁荣的城市在资源枯竭的时候最不可能挽救。
歷史上因资源枯竭而变成鬼城的例子太多了。过去的不提，未来值得关注的有两个大城，一个是美国亚利桑那州的凤凰城（Phoenix,Arizona），另一个是联合大公国的杜拜（Dubai,theUnitedArabEmirates）。这两个大型城市目前都非常繁华，尤其是杜拜，已经进入奢华的境地。有趣的是，这两个城市都建在沙漠中。凤凰城的繁荣是因為发现了大量的地下水，杜拜的繁荣是因為发现大量的地下油。等到地下水与地下油枯竭的时候，这两个城市不衰败也难。
自然灾害主要是地震，这没什麼好说的。最有兴趣的其实是第三个原因，工作的流失。
因工作流失导致城市衰败最有名的例子就是美国的底特律（Detroit），它的衰败目前正在持续地进行和不断地扩大。
底特律是美国的汽车製造之都，老美為它取了个绰号MotorCity，简称Motown。底特律是美国极少数没文化的大城市，因為它的市民几乎都是蓝领工人。儘管没文化，５０年代的底特律也著实繁荣了好多年。随著美国汽车產品竞争力的弱化，大量进口汽车涌入，美国三大汽车公司不断地萎缩，底特律衰败的命运就注定了。
由工作流失所导致的城市衰败都有非常显著的原因和徵兆。大家都看到问题，但是没有解决的办法。底特律的衰败酝酿於60年代，开始於70年代，显著於80年代，加速於90年代，进入21世纪已经变成不可救药。80年代的时候底特律第一百多街还勉强能住，现在连第两百多街都不能住了，整条街、整个社区都是被放弃的房子，有些被焚毁，有些半毁，有些空屋成為毒a品的交易所，单看照片就令人胆战心惊。
香港未来走向衰败跟底特律的原因一样，也是由於没有竞争力导致工作流失。美国是世界超强，又是世界首富，顶尖的科技强国。连美国都不能阻止仅有两百万人口的工业大城底特律走向衰败，香港这个纯服务业的七百万大城走向衰败算什麼？
靠服务业支撑七百万人口本身就是一个笑话。香港是西方世界製造出来的笑话，中国早就该把话挑明了，说得一清二楚。香港的衰败中国有什麼丢脸的？中国有什麼义务永远餵养这个西方列强製造出来的怪物？
2.香港对中国一点点重要性都没有，纯粹是负担。
香港对中国的价值远不如台湾。台湾除了有工、农业的生產还有无可替代的军事价值，香港的价值则全在经济上。可怜的是，就经济而论，香港对中国的贡献是负的，而且是很大的负数。
香港的经济有三大支柱：转口、金融、观光。
香港的转口由於地理位置的劣势缺乏竞争力，必被淘汰。
香港的金融属於欺客的金光党，看它的証券市场就知道了，对国家有害无益。
香港的观光资源非常贫乏，除了一堆高楼就是迪士尼乐园，没有自己的文化与特色，还不如广州。广州至少有黄花岗七十二烈士的歷史古蹟，观光香港能看什麼？高楼大厦那里没有？Oh,yes,可以看香港殖民的遗蹟。希望香港在拆楼的过程中能保存英国人留下来的古老建筑和双层巴士供后人凭弔。
3.中国与中华民族的掘起才是首要考量
站在中华民族的立场，任何地方zf、任何地方人民、任何地方利益都要為中国的掘起让路，台湾是如此，香港更是如此。
想想看，连孙中山缔造的中华民国都要為中华民族的掘起让路，英国人為英国利益缔造的香港算什麼东西？
香港有什麼是不能牺牲的？香港凭什麼享有特权？
4.让香港、广州、深圳自由竞争
珠江三角洲有三个重要的城市：广州、香港、深圳。
广州的歷史最悠久，是中国海上丝绸之路的发祥地和起程点。两千多年以前，中国的丝绸、瓷器和茶叶就是从这里走向世界。
香港有一百六十多年的歷史，曾经是「东方之珠」和「英国皇冠上最闪亮的宝石」。
深圳是改革开放后才建立的新城市，成立於1979年01月，至今还不到三十年，歷史最短，但是发展最快，人口已经超过一千万。深圳市朝气蓬勃，市民平均年龄只有三十岁，工商业发达，并且有以「华為」為代表的高科技產业。
目前的「一国两制」是用政治力不断向香港输血来维持香港的繁荣，非常错误。这种劫贫济富的政策不但对大陆人有失公平，而且扰乱了国家的金融秩序，遗祸无穷。
正确的做法是让这三个城市自由发展和公平竞争，香港人民必须向中央纳税，也不能享受外资的优惠。香港人要学会凭真本事赚钱，要学会踏踏实实地过日子。
达尔文的进化论说：物竞天择，适者生存。
香港人不是熊猫，该淘汰的自然会被淘汰，也应该被淘汰，没有什麼可惜的。
（五）香港人
於是我們今天回頭再度談論香港人。
（１）香港人看不到中國崛起的意義
香港人最大的問題是看不到中國崛起的意義，連實質意義都看不到，更不用提精神上的內涵。香港人感受不到中國崛起的偉大，使他們對中國缺乏熱情。這是為什麼絕大多數的香港人在回歸前抵制香港回歸中國，在回歸後怨聲不斷而且採取不合作的態度。
在「香港人」第123篇回應文「今天有空，繼續罵YST」，「香港亞叔」說：
YST說→
如果人類在二十一世紀只能提出一件重要的大事，那就是中國的崛起。
我的天阿！
二十一世紀是指2001年至2100年，今夕是何年？
只是第八年，竟然可以知是什麼事是最重要？難道YST用了水晶球？
以後的世界一定是平淡得很！
這一段話是非常膚淺的，就如同「香港亞叔」說中國割讓一個小漁村卻拿回一個現代化的城市，他說的都是表面光景。「香港人」看不清楚中國崛起的意義，「香港亞叔」的皮毛之見把香港人的愚昧表現得一清二楚。
YST曾經說過，中國的個人平均生活水平永遠不可能達到今天美國的生活水平。為什麼？因為如果每個中國人都生活得像今天的美國人，那麼中國需要一個半地球的資源。這可能嗎？
但是中國的崛起必然帶動中國人民生活水準的提高，這是一定的。生活水平也是衡量中國崛起的指數。
所以中國的崛起表示（imply）世界五分之一人口的生活水準將要獲得大幅度的提高。中國領導人已經說了，2050年以前中國將進入小康社會。由於地球的資源是一定的，這就必然引發世界財富的重新分配。這個影響將遍及全世界每一個人，所有目前先進國家的人民（特別是美國人民）他們的生活水平一定會下降。這是因為財富的分配是一個零和遊戲，不可能有“雙贏”或“大家都贏”的現象。
這就是為什麼美國可以容許亞洲四小龍的經濟提升，但是絕不容許中國的崛起，因為中國的塊頭太大。美國一直想盡種種辦法，譬如戰略禁運和技術封鎖甚至多次考慮軍事打擊，來延遲中國的崛起。想想看，中國進入小康社會還得了，一個小康的中國就是生產力世界第一的超強，一定改寫國際勢力範圍的地圖。
說得更直接一點，當人民幣成為主要世界貨幣之一的時候，美國就必須努力工作、量入為出、過踏踏實實的日子，告別過去揮霍的、奢侈的、印鈔票就可以享受世界各國美好事物的日子。這是自一九四五年以來最大和最徹底的改變，全球資源的分配和貨物的流向都會徹底改變，影響何其深遠！
在人民幣與美元同樣流通的情形下，美國人必須和中國人一樣勤勞才能維持住自己的生活水平。你想想，美國人民的生活水平能不顯著降低嗎？
同樣的情形也適用於所有其他的國家。想想看，歐洲人每年還能享受兩個月的休假嗎？全球競爭將是一幅何等光景？
有史以來，生活水平是人類一切爭奪的最終目的。所以世界財富大幅度地重新分配一定是世界上最重要的頭等大事，不可能有比這個更重要的事情。如果你相信中國在21世紀必定崛起，那麼你就必須承認世界財富將在21世紀重新分配。只有傻子才不在乎。
想想看，美國的９１１事件、美國攻打伊拉克、美國攻打阿富汗、俄國攻打喬治亞．．．．，這些事件的目的是什麼？暴力與軍事手段最終的目的都是經濟。這些暴力與軍事行動所帶來的經濟影響力能比得上中國崛起所產生的影響的10分之一嗎？開什麼玩笑？百分之一都沒有。
除非你相信一百年內會發生行星撞地球、核子戰爭毀滅全世界、冰河時期提早到來、愛滋病或瘟疫感染世界一半人口、地球暖化導致糧食減產一半．．．．等等機率幾乎是零的災難，在21世紀不可能有任何事情比中國的崛起更能影響世界財富的分配。YST不需要水晶球，只需要會分析和能推論的頭腦。
（２）以「港獨」為代表的香蕉港人
首先我們要指出的是：英國在香港的殖民教育非常成功。
「香港亞叔」、陳巧文和大部分的香港人看不懂國際政治，他們的腦筋已經被殖民教育蒙蔽了，喪失思考、分析、推理和基本的判斷力。「香港亞叔」年紀比陳巧文長了一大截，又有多年工作的經驗，但是對國際政治的認識與乳臭未乾的陳巧文非常一致。這就是英國殖民教育的成功。
香港人雖然處在世界資訊最先進和最發達的地區，但是香港人不能把握世界的脈動。香港人只會以西方人的角度與利益看問題，為什麼？因為非常多的香港人全盤接收了西方人的價值觀，成為香蕉港人，也就是西方利益的代言人。這就是英國殖民教育的成功。
口說無憑，讓我們拿出實際的數字與事實。
香港大學在2006年底公布一項民意調查的結果，那就是有25％的受訪者贊成香港獨立。
這項民意調查顯示，雖然香港回歸已經九年，但是香港人對中國仍然有很大的離心力。25％的香港人贊成香港獨立絕不能被漠視，這個百分比的數字與贊成台灣獨立的深綠台灣民眾是旗鼓相當的。這就証明香港政府大力推行的「國民教育」並未達到預期的效果，大陸中央政府實施「一國兩制」與「港人治港」的政策徹底失敗。
更有意思的是，這份名為「2006年台灣、香港、澳門、沖繩民眾文化與國家認同國際比較調查」的民調顯示，雖然69％受訪港人反對“港獨”，但仍有25％的港人認為香港應該獨立，比較2005年增加了3.3％。在傾向“港獨”的理由中，有45％的港人以“香港的政治、經濟、社會狀況、歷史背景和大陸不同”為最大理由。
這25％的香港獨立分子就是YST在「前言」中所說的「香港人至少有四分之一是香蕉華人，絕不是“一小撮”」。其實25％是非常保守的最低估計，它代表的是香蕉華人中的中堅份子（hardcoremembers）。由於這25％是國家分裂者，他們相當於台灣的「台獨基本教義派」，不是普通意義上的香蕉港人。廣義的香蕉港人至少接近一半。
香蕉港人認為“香港的政治、經濟、社會狀況、歷史背景和大陸不同”，所以要獨立。這是我認為最可笑的香港人。
想想看，寄生者說寄生主的經濟跟他們不一樣，好不好笑？
想想看，一百多年的英國殖民就改變了香港五千年的中國歷史背景，誰能說英國的殖民教育不成功？
唉，三百萬香蕉港人真不知道自己是甚麼東西。
（３）香港人的愚蠢
香港的前途堪憂，世界是不會等待香港人的。不論「細劉」與「whowhoamamii」如何埋怨中國，過去的英國主子是不可能回來的；不論「香港亞叔」如何辯駁，那些心存僥倖的事情，譬如中國大亂、新疆叛變、西藏造反、香港獨立．．．．，一樣都不會發生。
想想看，李登輝的「中共崩潰論」已經講了10多年了，還輪得到「香港亞叔」鼓吹嗎？
像「亞叔」這樣看到藏獨在西藏打、砸、燒、搶就見獵心喜的香港人一定不少，陳巧文就是其中之一。
陳巧文高舉「雪山獅子旗」為西藏人爭取人權，她背後的目的必定是香港的獨立。這跟台獨支持藏獨的手法完全相同，都是支持別人流血來達到自己的政治目的。陳巧文的口號肯定是西方人極力鼓吹的「人權大於主權」。
YST建議陳巧文打著「人權大於主權」的旗幟去倫敦為北愛爾蘭人發聲，也可以去夏威夷為尋求獨立的原住民發聲，看看西方人怎麼對付這些愚蠢的香港人。
有智慧的人都是善分析又實事求是的（pragmatic），不會做無謂的工作。強大的美國早就知道分裂西藏是不可能的，1960年05月美國艾森豪總統下令停止空投武器彈藥、軍事補給、和藏人特種部隊進入西藏，也停止了藏獨游擊隊在科羅拉多州的訓練營，因為這些部隊在西藏全部慘遭殲滅。嘮叨不休的「香港亞叔」與乳臭未乾的港大學生陳巧文懂什麼？
「香港亞叔」與陳巧文如果有這個閒功夫幻想西藏抗暴、新疆叛變、台灣獨立、中共打飛彈導致天下大亂，於是香港人撿到便宜也順勢獨立了，還不如實際一點想想自己有什麼本事比同年齡的大陸人賺錢多了10倍？想想為什麼1998年香港大蕭條時香港失業的人可以領取每月八千港元的失業救濟金寬裕到還可以去深圳包二奶？為什麼不想想，香港人像嬰兒一般無憂無慮地吸大陸的奶水，卻因循苟且，不思進取，沒有競爭實力，39年以後怎麼辦？香港人不為自己想也該為子女想。
像「香港亞叔」與陳巧文這種香港人要醒醒了，這些吵吵鬧鬧的香港人絕大多數在西方國家不具有謀生能力。除了中國，誰都沒有辦法收拾香港這個爛攤子，沒有任何其他國家有能力供養七百萬沒有競爭能力的人如此高水平的生活。說實話，香港特區如果獨立成為一個國家，七百萬人立刻會餓死一半。
「香港亞叔」與港大哲學系的陳巧文這種垃圾在政治問題上吵什麼吵？
有膽子大呼小叫地**並不是什麼本事。
有能力在國內為國家作出貢獻或是有能力在國外賺外國人的錢才是真本事。
香蕉港人拿面鏡子照照，一面吸媽媽的奶，一面破口罵娘，是個什麼東西？
（４）香港人的買辦心理與反中本質
在「香港人」第126篇回應文「香港人的國家使命」，「香港亞叔」說：
有網友最說→ＹＳＴ是認為發展科技才是香港的出路
香港的科技怎可以和歐洲相比，香港連台灣也比不上，而且科技是全世界競爭，我當然感激這些為香港好的提意，小行小作的針對發展科技是可以，全力以赴就必死。
香港始終的強勢是做YST最可恥的買辦工作，為中外雙方找商機和平台，用西方人熟悉的法制，中國人慣用的交易手法，為兩者融合，尤其中國進入高消費時代，收錢之餘，為國家探路防騙才是報國。
看到沒有？香港人就這點出息，YST一點也沒有冤枉他們。
「香港亞叔」自己坦白承認香港的科技不要說不可能和歐洲相比，連台灣也比不上，如果全力發展科技就必死。
說得好，說得坦白。如果香港人的素質連台灣人也比不上，那麼香港人有什麼資格擁有台灣人兩倍的收入？
大陸人的科技直追歐美、已經在太空漫步了，那麼香港人有什麼資格擁有大陸人十多倍的收入？
在「漫談香港（四）」我們就指出“從香港的立場，為了維持香港的繁榮，必須強調自己買辦的角色”。
「買辦」是一個非常負面和悲哀的角色，但是「香港亞叔」居然忝不知恥，說什麼“收錢之餘，為國家探路防騙才是報國”。
「香港亞叔」的話太好笑了，胡扯亂吹不知羞恥為何物。
大家都知道中國在「黑石集團」的投資非常失敗。2007年５月中國投資「黑石集團」30億美元，到了2008年10月初損失已經超過21億美元，可以說是損失慘重。黑石集團的最高中國代表梁錦松，位列「黑石集團」的董事之一，就是香港人。
被猶太人騙的香港人懂個屁，30億美元由YST來投資結果也不會這麼差。
梁錦松能為中國探路、防騙報國嗎？真是笑話。梁錦松能在香港股市混是因為香港的法律使他們可以玩拆股、合股的把戲吃定了散戶和中小股東，梁錦松並沒有投資的真本事，在洋人面前只能唯唯諾諾。梁錦松能代表中國的利益嗎？
後來「黑石集團」決定投資中國，這更是一個笑話。中國本來是要投資外國賺外國人的錢，結果是梁錦松引美國猶太人來賺中國人的錢。看到沒有？這就是香港買辦梁錦松。
前一陣子美國金融風暴股市大跌，香港金融界人士又鼓動中國去美國股市“抄底”，被中國大陸的經濟學家制止（譬如林毅夫）。想想看，由香港買辦牽線所達成的交易一定不會是甚麼好事，中國的金融和外匯不能由香港這批洋買辦來操作。大陸人在香港証券市場還沒有學到教訓嗎？想想看，香港人不狠吸中國大陸的血能維持香港七百萬人口高昂的生活水平嗎？
1997年香港回歸後立刻就爆發了亞洲金融危機。從1997年07月到1998年08月，著名的國際“炒匯”專家索羅斯三度衝擊香港的匯率，港元兌美元的匯率迅速下跌，各大銀行門前出現擠兌人龍，當時掌管香港財政的人是曾蔭權。曾蔭權現在做了香港特首，他向記者透露當年金融最危急的時候他急得都哭了，最後還是大陸出手救了他。中國中央政府無條件借給香港兩百億美元壓住了陣角，打敗索羅斯。
香港人忝不知恥，還吹牛說什麼“香港人收錢之餘，為國家探路防騙才是報國”。
只要從香港的角度和香港人的切身利益看問題，我們很容易就看出下面的現象：
香港的地理條件很差，香港人的素質也差，因為香港人一直有比大陸更好的機會卻始終沒有能力發展高科技。結果香港人只有做買辦來維持遠高於大陸人的生活水平，說白了，香港買辦就是吃裏扒外的混混。
所以香港的生存是與西方的利益直接掛勾的，香港的利益絕不可能與大陸的利益一致。買辦的生存是建築在中國的落後與愚昧上，大陸越進步，大陸人越精明，買辦的地位就會越低。因此香港人反中是非常自然的，香港人心理上認為或希望大陸永遠落後西方國家也是非常自然的。
（５）香港人的投機心態與不思上進
前港英政府和後來的香港特別行政區所管轄的土地資源有1104平方公里，比新加坡的707平方公里大了56％；巧的是，香港地區700萬人口也比新加坡的448萬人口多了56％。香港的個人所得大致和新加坡人相當，但是新加坡的經濟遠比香港健康。新加坡擁有龐大的石油化學工業，著名的裕廊工業區（JurongIndustrialPark）還擁有造船、電子和機械等工業。
香港人沒有理由不能發展高科技，香港的機會遠比大陸好，因為香港沒有受到西方國家的高科技抵制與禁運。就在三、四年前，新加坡政府大刀闊斧創立了生物醫藥高科技研究中心。新加坡能，香港為什麼不能？
是的，香港不能，因為香港人有太深的投機心理。香港人處處有中國這個冤大頭可以吸血，所以有本錢不思上進也可以過上好日子。這是香港人與新加坡人最大的不同，香港人遠比新加坡人奸詐。
很多香港人只是口中愛國，心裏是反中的。香港人的投機心理使他們的資產和心態都是流動的。這就是為什麼只要中國的政策對他們不利，香港人一定變賣資產逃離中國，香港人不會有犧牲精神。中國在容許香港人在大陸經商的時候一定要考慮他們資本外逃所形成的影響。中國如果取消優惠政策，香港的資金跑得比誰都快。
（６）香港的問題與解決辦法
香港的問題其實很簡單，那就是香港人的薪資和土地價格都太高導致產業空洞化。
在回歸前，香港人的個人所得是台灣人的兩倍，大陸人的十五倍，甚至超過英國人。香港的繁榮與香港人的富裕令人難以置信，因為香港既無資源香港人的素質也差。想想看，香港人的素質能比台灣人高兩倍嗎？開什麼玩笑。
香港的一切都是不正常的，但是世界絕大部分的人不知道，香港人身在其中更不知道。但是靠吸大陸血混日子的香港人終歸要面對現實，大陸不能永遠這樣供養香港人。
解決香港問題其實很簡單，那就是將港幣逐漸貶值。
香港的生產力很差，所以港幣的表面價值是虛的。目前的港幣被過分高估，YST認為港幣至少有貶值80％的空間。其實每次金融危機就是港幣貶值的最佳時機。1997年亞洲金融危機本來是貶值港幣絕好的機會，但是中國為了面子拯救了香港，其實是害了香港，也害了自己。中國對香港的溺愛使香港成為不能斷奶的成年人。
中國正確的作法是將計就計用索羅斯的刀修正香港不正常的經濟，一次就可以貶值港幣50％。這樣一來，中國在過去的11年對香港的輸血量就可以減少一半。這次美國引發全球金融危機，中國還可以使港幣再貶值50％，這樣人民幣對港幣的比值達到１：４（一元人民幣兌四元港幣）。也就是說，經歷過兩次貶值，港幣的價值大約與新台幣相等。雖然港幣仍舊高估（香港的生產力與競爭力都比台灣差），但是香港人危害中國的程度將大大地減少。更重要的是，香港人知道需要振作和務實了，不能再混吃等死。如果香港人再繼續鬼混，迎接他們的是下一波的港幣貶值。
（７）香港人的幻夢
香港用百分之百的服務業養活700萬素質不佳的人口，而且是高收入人口。全世界找不到第二個例子。
目前的香港人還在做夢，做坐在辦公室、吹冷氣、領高薪、請菲傭的夢，做會說英語騎在大陸人頭上的夢，還有做跟西方世界有特殊“歷史交情”的夢。
這些幻夢沒有一個不令人發笑。
香港人二鬼子的夢早就該醒了。商業競爭是無情的，是純粹追逐利潤的遊戲，沒有生產能力、遠離生產基地、坐領高薪的香港人在這場遊戲中必敗無疑。大陸早就該修理香港這個賠錢貨。
香港人必須面對殘酷的事實：沒有競爭的能力就沒有飯吃，北京政府劫貧濟富的補貼總有一天會走到頭的。
江澤民與胡錦濤都對香港太仁慈了，這是婦人之仁，完全不足取。如果YST是大陸當家的，港幣早就貶值兩次現在跟新台幣一個價錢，香港人會遠比現在聽話和愛國。
（８）香港人的短視與快速到來的報應
不客氣地說，香港人是非常短視的。鄧小平說：「香港實行一國兩制，50年不變」。於是香港人就陶醉了，舞照跳，馬照跑，得過且過，不去想50年後的事。
更有甚者，任何偏離英國政府當年安排的事情香港人都跳出來反對，死咬住「50年不變」這個“諾言”。香港人激烈反對23條立法就是最標準的例子。
看到沒有？香港人連效忠的對象都不願意改變。
呵呵呵！香港人太天真了，所謂「50年不變」是給香港人50年的調適時間，為的是慢慢調整，使香港50年後能夠平穩順利地進入一國一制。
不論是董建華還是曾蔭權都非常清楚這一點（否則當不了特首），只是絕大部分的香港市民不懂。普通香港人因愚蠢而不懂，香蕉港人因蔑視中國而不懂，漢奸香港人因懷念英國殖民而不懂。
時間不會因為香港人的幼稚無知、懷念英國、不識實務、萬般不願、怨天尤人、無賴撒撥、興風作浪而停下來。
地球也不會因為香蕉港人的暴跳如雷、哭訴人權、赴美請願與國會做証而停止轉動。
從1997年07月01日零時起，時鐘滴答（theclockisticking），香港人在2047年07月01日終須面對一國一制。

625631636

（六）：结论— 从香港看台湾
不會照鏡子的香港人必將因為目前的因循苟且與不思進取而付出代價。
谈中国的近代史对YST而言是一件沉重的事，「小内」写的回应文特别感动我（「终于看清楚了」，「漫谈香港（四）」第30篇回应文）。她应该是80后最典型的代表，使我想起自己年轻的日子。
香港具体而微代表中国一百多年积弱不振的历史。中国近代历史的沧桑固然写在香港身上，中华民族失去民族自信的现状也同样写在香港身上。中国虽然收回了香港，香港问题远没有解决。
美国有句话说：不要为翻倒的牛奶哭泣。
中国也有句话说：逝者已矣，来者可追。
YST 比较喜欢中国这种更积极的说法。是的，「来者可追」就是本篇文章要讨论的。来者是谁？就是台湾。让我们把焦点集中在下面两点：
大陆从香港的回归学到什么教训？
面对台湾问题，大陆应该怎么做？
（１）台湾问题与香港问题之异同
有读者很早就看出YST的思路，譬如「kiki66」就说：“这组文章虽然写香港，其实也可以看做是写台湾。”（「对台湾的借鉴作用」，「漫谈香港（四）」第40篇回应文）。 「kiki66」真聪明，她短短的６句话就为YST长长的系列文章做了精简的结论，每一句都说到重点。
是的，「从香港看台湾」就是本系列文章的主要结论，YST 没有在前文中点出是卖个关子让大家有点想像的空间。想想看，香港算什么？香港无论怎么盘算都是一个赔钱货，赔多、赔少、赔快、赔慢而已。台湾则不然，它是中国东海的屏障和南海的通道，台湾可以为中华民族的崛起加砖添瓦作出非常正面的贡献。所以中国如何正确地处理台湾问题才是更重要的事。在谈论如何统一的论述中我们先要对这两个岛做一些比较。
Ａ. 台湾问题与香港有很多相同之处：
1.都是孤岛，一大一小；
2.都离中国大陆很近；
3.经济上都仰赖大陆，也一定被大陆边缘化；
4.都是中国的领土，也都曾经割让给列强；
5.都有二鬼子和买办的心态（用西方与日本的科技优势赚大陆的钱）；
6.都唱衰大陆，希望大陆永远落后西方。
Ｂ. 台湾问题与香港的相异之处：
1.台湾有中华民国这个金字招牌（法统），香港没有；
2.台湾有军队，香港没有；
3.台湾有军事价值，香港没有；
4.台湾在生活水平降低下基本上可以生存，香港不可能，离开寄生主就完蛋。
（２）武力解决优于和平解决
文化大革命打乱了中国发展的步调，经济和政治的损失非常巨大，尤其是后者。钱的问题以后也许还赚得回来，政治上的时机错过就没有了。文革虽然历时10年，文革延迟中国的崛起20年都不止。如果没有文革，香港问题可以在70年代解决，台湾问题可以在80年代解决，藏南问题可以在90年代初印度核武器还没有形成威力前解决。但是历史没有如果。
中国其实不应该等到1997年才收回香港，应该提早21年，在1976年越南统一、文革结束时，或者最迟在1980年中越战争胜败已分时。这两个时机都是武力解决香港问题最好的时机，尤其是1976年，英国会立即投降，美国绝不敢插手。中国这个时候不动手还等什么？等新界的租约期满是愚不可及的。
今天世界上的人都被民主与和平的口号麻痹了，但是细看之下自称民主又高叫和平的美国是用兵最多的国家。所以和平不过是一个口号，美国的霸权与全球利益都是通过战争获得的，美国真正的失败不是用兵，而是用兵不当。越战与第二次海湾战争是美国用兵不当最显著的例子。
现代战争非常耗费金钱，使用武力一定要从经济的角度去衡量，而不是由意识形态来决定。换句话说，就是不打亏钱的仗。美国在反共的意识形态下接手法国留下的殖民烂摊子是非常愚蠢的，因为越南并没有美国需要的资源。越战美国即使打赢了对美国也没什么好处。
老布希总统在伊拉克用兵不但有联合国授权、有多国盟军支援，最重要还有各国分摊战争费用。事实上，老布希总统打完「沙漠风暴」后一算各国贡献的军费还小赚了一笔。小布希总统第二次在伊拉克用兵三样全无，加上没有预先想好退出机制，终于把自己陷入战争经济的无底洞。
美国这两次用武遭到巨大的失败使人产生和平胜过一切的幻想，其实是美国错用武力。美国在战争前缺乏经济考量，美军在作战时缺乏战争意志，美国政府在军事遇到困难时碍于面子缺乏退场机制。这些都是美国当政者的运作问题，不是用武本身。
当使用武力在经济上比和平谈判的价钱划算的时候，使用武力是值得的，应该优先选择。 1976年美国仓促撤出越南就是中国使用武力收回香港的最佳时机。我的估计战斗不会超过一天，伤亡不到一百，房屋财产的损失几乎可以不计（小于一场火灾），军事费用少于今天给香港输血一天的代价。最重要的是，香港回归小渔村中国所付的代价比现在小太多了。
中国大陆每年为香港这个赔钱货消耗的经济估计大约一万亿港元，折合一千四百亿美元。 1976年中国如果用武力拿下香港就算动用三个师的部队，这种低烈度的战斗即使一个月也用不了三亿美元，何况只需要一天。香港这个帐怎么算都以武力解决划得来。
中国大陆跟英国和平谈判收回香港是非常不智的。表面看，香港和平回归没有费一兵一卒、一枪一弹；事实上，中国不但让英国多捞了20年的钱财，而且香港问题变成尾大不掉，后患无穷，中国吃亏太大了。
台湾问题与香港颇为类似但远比香港复杂，因为台湾问题是中国内战留下的尾巴。台湾有自己的军队和中华民国的法统，情况与香港不同。最重要的是中共的军事实力在70甚至80年代要武力解决台湾几乎是不可能的。即使到了90年代如果用经济来衡量的话，武力统一不是不可能而是代价太大不值得。武力统一是进入二十一世纪后才变得比较实际。
照道理，蒋介石与毛泽东都在1976年去逝，这时候是两岸和平统一的最佳时机，面子问题不复存在，何况蒋经国还是共产党员。是大陆的文革摧毁了这个两岸和平统一的黄金机会。你想想，即使是最有中国心的台湾外省人看到文革的疯狂过程都会害怕。
文革结束后，邓小平打出改革开放的旗帜并且向台湾伸出橄榄枝，老邓开出的条件之低使大陆只得到面子上的统一。但即使这样也没有成功，蒋经国选择了「不谈判、不接触、不妥协」的三不政策。想想看，深圳特区在1979年01月都成立了，大陆改革开放的决心应该是不容怀疑的。蒋经国如果有智慧，1980年是国共和谈对台湾最有利的时候，因为台湾的筹码最多，能对中国的崛起做出巨大贡献，远非香港可比。但是历史证明蒋经国只安于自己的小朝廷，并无大志。等到本土台湾人当家，日本势力介入，台湾走上独立的不归路，两岸问题就只能军事解决了。  
（３）大陆首要之务是发展自己
大陆必须从香港的回归学到教训，认识到自己富裕最重要，要使自己变成别人羡慕的有钱人，而不是做烂好人。想想看，大陆人在香港受到的歧视还不够多吗？为什么？说白了，就是因为大陆人穷。香港人第一尊敬的是说英语的，他们是殖民主子；第二尊敬的是说美语的，他们是最有钱的大爷；第三是其他洋人；第四是说广东话的；最看不起的就是说普通话的大陆人，因为他们最穷。
嫌贫爱富是人的本性，香港人如此，台湾人也一样。香港与台湾都历经长期的殖民教育，大陆想用同胞爱来获得港台人的向心力是不可能的。大陆小看了台湾殖民情绪的复活，「海角七号」这个电影如此卖座是对大陆的当头棒喝，清楚展示台湾人对日本的憧憬和对大陆的蔑视。
大陆对台湾的种种优惠都是白费心机的。台湾人把大陆的优惠看成是大陆有求于台湾，这使台湾人更看不起大陆人，也使台湾人更心向日本。为什么？因为日本人比大陆人有钱。
中国大陆正确的做法是全力发展自己，就是老邓说的：「发展才是硬道理」。大陆只需要对外维持公平的原则，不必对香港与台湾有任何特殊照顾。大陆本身的优越，特别是财富上的优越地位，才是吸引香港与台湾的磁石。大陆要提高自己的生活水平，停止对香港和台湾的优惠，一切以自己长期的经济利益为考量。中国大陆只有把自己建设成在财富上胜过英国和日本，香港人与台湾人才会对大陆展露仰慕之情。
生活水平低的大陆向生活水平高的香港与台湾输血特别容易令对方心理不平衡，产生否认、抗拒、蔑视对方、夸耀自己等等反表现来维持他们虚假的自尊与优越感。 YST 举两个例子：
1.很多香港人否认1998年香港接受大陆两百亿美元才平安渡过索罗斯发动的金融攻击，这就是香港人自尊心受伤的反表现。 YST 跟你打赌，如果这两百亿美元是英国人借的，香港人一定感恩戴德而且大肆宣扬。
2.今年有几个大陆的房地产开发商来台湾考察，听说台湾学童的营养午餐经费有问题立刻大发善心捐赠了几百万新台币给当地学校。此举令台湾人心理非常不舒服，陈文茜在她的访谈节目中清楚表露这个感觉。让我告诉你，如果同样的钱是美国人或日本人给的，台湾人会非常舒服而且千恩万谢。呵呵呵！这就是人性。
所以北京政府要学着点，在自己还被认为是落后的穷人的时候，大陆对香港与台湾的任何输血都是下下之策，只会产生更多的白眼狼。
譬如大陆放任台湾对大陆的巨额出超（2007年超过五百亿美元）、对台商给予特殊优惠、对台商提供贷款、购买台湾生产过剩的农产品等等，台湾都做出反面解释，号称是大陆有求于台湾、大陆需要台湾提供工作机会等等，进一步对大陆拉高姿态宣扬自身的优越感。特殊优惠制造了特殊反效果。台湾媒体对大陆这些善意从来没有正面报导，负面的报导则从不放过。而受到优惠的台商一回到台湾几乎全都是台独，满口台湾如何优越、大陆如何差劲。
大陆用大量输血来维持香港的繁荣和帮助解决台湾的经济困难是最愚蠢的政策，绝不可能获得香港人和台湾人的政治回报。
中国必须记住：一个比欧洲和日本贫穷的中国无论如何节衣缩食供养香港和台湾只能遭到更大的鄙视，绝不可能赢得香港人和台湾人的感谢和尊敬。现在的港台人只讲求个人利益，谈的都是如何制衡。不论用什么手段，当大陆沿海省分的生活水平高于香港和台湾的时候，香港人与台湾人自然会对中国大陆产生向心力。讲得更白一点，贫富是比较，不是绝对的。大陆要使港台人心归顺，手段不在使自己有多富有，而在使港台人比大陆人更穷。这是人性的现实，不会改变的。
（４）台湾被边缘化的必然性
台湾的经济基本面远优于香港，因为台湾有相当实力的农业与工业，而台湾的服务业也不错。原因很简单，港英政府的目标是吸大陆的血，不在建设一个健康的香港；而两蒋时代的台湾是要把台湾建设成三民主义中国的模范省。香港与台湾建设的动机不同，结果当然不一样。
但是我们必须指出，台湾曾经拥有的坚强国防与傲人的经济都是第一代外省人为台湾打下的基础，他们是大陆来台的精英，本土台湾人没有这个能力。蒋经国以后所有当权的台湾政客与台商都是吃两蒋时代留下来的老本。
时代不断在进步，本土台湾人没有这个眼光和智慧跟上时代，更没有能力开创新格局和更上一层楼。原因很简单，在台湾这个环境下不可能产生尹仲容、李国鼎、孙运璿这样的行政人才，不可能产生胡适之这样的大儒，也不可能产生孙立人这样的大将军。
李登辉政府前半期还有外省大老罩着，不敢放肆。后半期李登辉利用黑社会势力排除外省大老逐渐形成自己的本土政权。李登辉时代社会流行一句话：「混黑道有什么不好？混黑道可以和总统照相」。台湾开始江河日下，但到底还有蒋经国这个“外来政权”留下的深厚底子，李登辉夸耀台湾人钱淹脚目，台湾人日子过得相当滋润。 90年代初，YST 有位同学从美国回台湾大叫台湾的消费程度高，他说在夜店花了两百美金连小姐的手都没摸到。大家都笑。 See，美国人也不敢看不起台湾。
陈水扁政府则是一个100％本土政权，扁政府８年的执政是台湾本土人士行政能力的真实写照。扁政府自从搬开唐飞这块石头以后就是清一色本土台湾人的执政团队，所以非常具有代表性使我们有机会看清楚本土台湾人的素质。现在让我们检视这些拥有最高行政权力的本土人物：陈水扁、吕秀莲、张俊雄、游锡坤、谢长廷、苏贞昌、蔡英文。其中陈水扁被誉为「台湾之子」和「永远的第一名」，因此最具代表性；吕游谢苏被台湾媒体誉为“四大天王”；张游谢苏都做过行政院长；蔡英文长期掌管陆委会，控制半个行政院。他们的权力与代表性毋庸置疑。
想想看，「台湾之子」是何等赞誉，「天王」的头衔是何等尊贵，他们毫无疑问是本土台湾人精英中的精英。这个团队４年执政后再度获得台湾本土人民的肯定，于是得到连任又执政了４年。所以这个团队代表的是本土台湾精英的最佳素质，正副总统都强调自己从小就是第一名，本土台湾人不可能找到更优秀的人才了。但是我们看得很清楚，就凭这个团队的水平他们是完全没有国际竞争能力的。在这批台湾本土顶尖精英的治理下，台湾的政治、经济、国防、外交、内政没有一样不是大幅滑落到历史谷底。
读者不要给YST扣什么族群歧视的大帽子，要知道外省人、本省人其实都是汉族。问题是什么地方长什么草，陈布雷的孙子生长在台湾也只能是陈师孟这种货色。
所以我们可以断言，如果民国三十四年到民国三十八年没有大批大陆精英来到台湾的话，台湾绝无可能成为亚洲四小龙之一，可以确定仍旧是一个边陲小岛。
我们的结论是：台湾超越大陆的繁荣经济是「运」，是外省精英为台湾带来的好「运」。
但是，「运」是不可能持久的。即使今天台湾有人才也逃不出被边缘化的「命」，只不过使台湾边缘化的速度减缓而已。
台湾经济的致命伤是：台湾是一个孤岛。
以前【天下】就论述过，根据经济学家的理论与观察，一个健康独立的经济体至少需要八千万人口。所以日本虽然是岛国，但是人口已经大大超越独立经济体的关键数量，不是孤岛。台湾则距离这个数字太远了。台湾被大陆边缘化是注定的，这是地缘经济的规律。
萧万长做行政院长的时候轰轰烈烈搞了一大堆“ＸＸ中心”的研究计画，什么“亚太金融中心”、什么“亚太航运中心”． ． ．等等。 YST 当时就说过这些计画成功的机率是０，台湾是一个孤岛，绝不可能成为亚洲的任何中心。萧万长的纸上作业耗费了大量人力，全是浪费时间的梦幻，说给台湾人自我陶醉的。不需要花一毛钱，YST 10年前只想了一秒钟就得出结论，未来亚洲的金融中心与航运中心都是上海，台湾想都不用想，这是地缘经济的ABC。
其实台湾人也不笨，台湾人打的小算盘是靠拢日本，用日本施舍的科技去赚大陆的钱。这是非常没有出息的想法，不过比香港人的买办心态还是要好一点，因为说到底台湾人还愿意努力生产，有别于香港人这种百分之百的寄生虫。但是台湾人与香港人的二鬼子心态则一模一样，这是长期殖民教育留下的后果，对此大陆只能接受并且用它来激励自己不断向上。中国人必须认清台湾人与香港人的反中心理其基础完全一样而且非常坚固，因为他们的生计都是建筑在中国大陆的落后上。
台湾人蔑视大陆的反中心理从台湾政客口口声声：「台湾研发，大陆制造」的宣称中看得非常清楚。 YST 每次听了都发笑，台湾研发「神舟７号」试试。但是本土人士，譬如吕秀莲，都喜欢这么说，口径非常一致。 「台湾研发，大陆制造」成为爱台湾的标准调调，台湾人听了心里特爽。厉害的是，在媒体一致的宣导下，谁违背这个调调谁就是卖台分子，连马英九都不敢挑战。
台湾紧跟着日本走是非常愚蠢的。台湾与大陆的经济并非互补性质，而是有大量重叠，正确的说法是被大陆含盖。大陆发展科技是全面的，有点像一百年前的美国。台湾应该选择某些适合自己的科技寻求与大陆合作而不是高姿态跟大陆顶着干。
目前台湾面临的问题是产业升级，但是台湾缺乏研发能力，在下一波的竞争中必被大陆挤压出局。譬如广州市政府已经决定产业升级，所以对这次全球金融危机倒闭的劳力密集的工厂根本不施以援手，任其自生自灭，这是正确的做法。台湾只能把血汗工厂搬去越南。
但是台商未来在越南的日子也不是好混的。政治上，东盟的10+1与10+3大陆都是主角，而台湾都被排除在外。想想看，日本能给台湾好果子吃吗？台湾紧跟日本又刻意蔑视大陆，这不是自寻死路么？
中国最大的优势就是人才，中国未来的希望也是人才。在全球一片不景气中，中国的资金最充沛，中国加大基础建设是正确的，但是同时也应该加大科技研发，为大学毕业生制造就业机会。这样一旦全球经济复苏，中国就有新产品推出。几年前朱镕基发表「科教兴国」的政治方针，这是一条非常正确的路。中国有军事科技作为推动科研的基本动力，这一点跟美国一样，所以没有理由不能在科技上超越日本。
中国竞争的对象不是台湾，也不是日本，而是美国。台湾的边缘化只不过是中国崛起过程中的副产品而已。
（５）大陆在台湾问题重蹈香港的覆辙
为面子而做出经济上的重大牺牲，劫贫济富的「一国两制」造成中国金融秩序的混乱与宏观经济调控的困难，延迟中国的崛起，是中国处理香港问题最大的错误。
现在香港问题变得尾大不掉，归根结底是中国的面子问题。中国需要极力避免在台湾问题上犯同样的错误。
台湾在历史上的位置是一个边陲小岛，这是它的天命，是地理位置决定的天命。
历史上，绝大多数的中国人是不会去台湾的。清朝时候去台湾的人几乎都是在家乡待不下去的问题人物，说白了，就是鸡鸣狗盗之徒。 YST 有一位同学是福建人，他的父母就曾经明白地对他说早年渡海远赴台湾的都是“乡里所不容”的人。 “乡里所不容”这五个字是非常有意思的形容词，是早期台湾人的真实写照。台湾要成为中国的先进地区根本不可能。
台湾之所以在二十世纪的后半叶比大陆繁荣完全是中国内战造成的。物质上，蒋介石搬空了上海所有的黄金运到台湾；人才上，蒋介石带了大批大陆的菁英人士来到台湾。我们必须特别指出，后者比前者要重要得多，是这批外省精英建设了台湾并超越了大陆。
但是台湾超越大陆的繁荣是不能持久的（unsustainable），大陆的贫穷落后主要是经济受到列强干预。大陆经济受到的最严重的伤害是西方世界的物资禁运与技术封锁，这完全是政治造成的，属于时运不济。
物资禁运与技术封锁是非常厉害的孤立手段，任何国家都承受不起。你们不要看美国的科技先进，即使美国也不能承受物资禁运与技术封锁。我们不要忘记在第二次世界大战以前全球科技的中心是欧洲。美国今天科技领先是美国不断地、密切地与世界交流并且以优厚的条件吸收了全球的精英。现代科技发展的周期长短不同，譬如医药以10年为一个周期，电子类的周期就更短了。如果一个国家被完全孤立，就是物资禁运加技术封锁，原来领先的科技顶多两个周期就被淘汰出局完全失去竞争力。
中国大陆能在物资禁运与技术封锁下成长，全靠国家大、人口多、和人民非常优秀。当然早期苏联的帮助也是重要原因，不过为期只有十年，1959年以后中国除了非洲小黑没有一个朋友。中国能够从一穷二白成长到今天的壮大主要靠自力更生，这对小国而言绝不可能。中国一旦冲破禁运与封锁很快就会超越台湾，台湾要想长期领先大陆完全不可能。
台湾的情况与香港非常相似，港台人民较高的生活水平属于偶发事件，不是一个正常现象，是不可持续的。所以中国的统一不应该以维持港台人民的生活水平作为条件，这是极不公平的，也严重影响中国未来发展。大陆正确的做法是回归自然，公平竞争，自然淘汰。由于香港的经验，YST 由原先的非常赞成变成坚决反对「一国两制」。
今天大陆以贸易逆差、台商优惠等手段拉拢台湾是非常不智的，造成台湾人民更大的离心力使统一更加困难，也使统一后更加难以收场。未来如果和平统一，大陆必定又搞劫贫济富的「一国两制」，台湾会严重拖住中国的后腿，成为另一个毒瘤，而且是比香港大很多的毒瘤。
对中国而言，台湾回归一个边陲小岛就像香港回归一个小渔村是一样的，都不是坏事，是回归天命。
「一国两制」的逆势操作是违背天命的，必定没有好下场。
（６）重复建设与面子工程
「一国两制」的流毒很深，譬如为了避免香港边缘化大陆的逆势操作就一定包括很多重复建设与面子工程。 YST 在这一节举出三个例子，它们都是超大型的工程，一个已建成，一个即将开工（预定2009年），一个尚在酝酿中。
Ａ. 香港赤腊角国际机场
香港最大的重复建设与面子工程就是赤腊角国际机场，这个机场的兴建完全没有必要，不但浪费了两百亿美元而且和深圳的宝安国际机场造成微妙的干扰。
在「漫谈香港（一）」我们有详细的论述，香港赤腊角国际机场是英国趁1989年天安门事件引发的信心危机单独展开赤腊角国际机场的计画工作。三个月后，香港总督于1989年10月11日在立法局宣布兴建新机场及相关配套设施。这个机场的决定过程非常匆促而且没有跟中国当局商量。
后来在中国的严重关切下，英国不得不与中国商量因为贷款的付款方式与过程超过了香港移交的日期。虽然中英签署「赤腊角国际机场备忘录」是在1991年09月03日，但是英国偷偷发包工程早在1990年04月就开始进行了，所以中国基本上是被英国赶鸭子上架。这项庞大工程在1992年正式开工。
从中国的利益出发，赤腊角国际机场的兴建绝对需要被否决，因为深圳宝安国际机场已经在1991年10月12日建成并正式通航。宝安国际机场不是普通的机场，是占地面积11平方公里，主跑道3400米长45米宽可供世界上最大型的客货机起降，有停机位84个，停机坪84.5万平方米，候机楼总面积14.6万平方米，24小时全天候服务，非常现代化的巨型机场。
赤腊角距离深圳宝安国际机场不到50公里。请问：你看过世界上任何地方在50公里距离内有两个巨型国际机场这种荒谬的事情吗？
唉----！这种重复建设怎不令人叹息。
美国在1998年服役的杜鲁门号航空母舰造价不过45亿美元。两百亿美元的浪费，四艘尼米兹级的航空母舰都造出来了，还可以加上四艘驱逐舰。
YST 不是大陆人也不是香港人，只能看大处，虽然说不出但是完全可以想像还有很多小的重复建设和不实际的面子工程。欢迎读者补充。
为了维持香港与台湾的繁荣，港台人士提出很多可笑的建设。这些都是不切实际的重复建设与面子工程，必将造成大量浪费。 YST 再举两个尚在计划中的面子工程。
Ｂ. 港珠澳大桥
香港提出兴建「港珠澳大桥」。 「港珠澳大桥」成Ｙ字形连接珠江东岸的香港和珠江西岸的珠海与澳门，设计全长为39.6公里，其中海上桥梁与海底隧道部份长35.6公里。桥面按六车道高速公路的标准建设，设计行车速度每小时一百公里。港珠澳大桥完成后，香港和珠海与澳门的行车时间将从４至５小时缩短到30分钟。
港珠澳大桥本来是双Ｙ字形，东岸的连接点还包括深圳，这是深圳要求的，但是被香港激烈反对。 2008年03月10日北京作出裁决，国家发改委副主任张国宝宣布港珠澳大桥确定为单Ｙ字形，深圳没有落点，车辆需经过香港再到深圳。
北京的决定显然是偏袒香港。因为基本上港珠澳大桥是为了挽救香港经济边缘化所做的面子工程。如果香港还是个小渔村，或者北京政府决定让香港回归自然，耗费巨资建造这个大桥是不可能的。
香港提议并强力推动港珠澳大桥，表面的目的是方便香港人到珠江西岸投资与促进香港、珠海、与澳门的旅游业，暗底的目的是想争取珠江西岸的物流。想想看，深圳盐田港的运作成本比维多利亚港便宜太多了，如果港珠澳大桥的连接点也包括深圳，香港抢到珠江西岸物流的机会是０，所以香港必须全力排除深圳。这是标准运用政治力作逆势操作，完全违反商业的自然运行，中国必将为此付出沉重的代价。
想想看，大陆内地需要建设的地方太多了，而大陆的预算是固定的，贫苦待开发的地区这么多，怎么也不该轮到香港的面子工程。港珠澳大桥是另一个政治操作下的劫贫济富。
Ｃ. 海峡两岸隧道工程
顾名思义，这项工程是建造至少一条多达三条连接台湾与大陆的海底隧道。这个构思已经有很多年了，并且曾经在两岸研讨会热烈讨论。大约五年前voyager_ho与YST也曾经讨论过这个问题，并得出否定的结论。最近kurich又重提这个话题而且引发大量讨论：
「恭请马萧两位先生回应「海峡两岸隧道工程计画」」（ 2008/01/21）
YST 没有参加最近的讨论，一时也找不到过去写的评论，也不想回头整理过去否定的东西，现在只愿意从本系列的角度做一点点论述。
台湾是一个孤岛，除非这个岛大到可以支撑八千万以上的人口，否则不可能形成一个健康的独立经济体。 「海峡两岸隧道工程」是一个非常愚蠢的面子工程。想想看，这个隧道属于物流的基础建设，而物流的基础建设决定于当地的生产力。把台湾用再多的海底隧道与大陆连接起来也不可能使台湾更繁荣，因为台湾的生产力就只有这么多，有没有海底隧道都一样，更何况海底隧道的运输方式比起船只运输在经济效益上差太多了，连一半的效率都不到，这还不包括隧道收取的高额路费。
台湾由于工厂外移，生产力降低，连高雄港都因为缺乏货源而不断萎缩，耗费巨资兴建新的物流通道不是疯狂吗？海底隧道运货不及轮船，载人不如飞机，福建生产力不高、人也不多、是个穷省，这个隧道能有足够的人使用吗？不成为蚊子隧道才怪。
天命不可违，台湾自有历史以来就是一个边陲小岛。前面已经有详细的论述，台湾超过大陆的繁荣是台湾的「运」，不是台湾的「命」。如今台湾的「运」已经走到头了，修建再多的海底隧道也不可能改变台湾的「命」。
「海峡两岸隧道工程」的动机跟「港珠澳大桥」一样，为的是挽救不正常繁荣后、面临边缘化的一个孤岛。这是违反台湾天命的逆势操作，一定不会有好下场。
（７）台湾已经接近武力统一的边缘
两岸的问题，台湾政客固然要负最大的责任，台湾媒体扭曲事实的报导也是非常关键的因素。今天的台湾媒体大部分是台独，小部分是独台，没有一个是倾向统一的。再说一遍，台湾没有主张统一的媒体，一个都没有。所以台湾绝对不可能形成和平统一的岛内共识。台湾的政客与媒体联手把「统一」与「卖台」画上等号。这就是为什么台湾的民选代表都不敢谈统一，因为「统一」是票房毒药。台湾的未来几乎可以确定是武力统一。
台湾的经济快速下滑，台湾的老兵已经凋零，绿化的国军毫无战斗力，两岸的实力此消彼长，最重要的因素是美国的实力开始下滑，台海武力统一的态势渐渐形成，只等适当的时机。
美国显然充分了解台海军事情势的演变。为了稳住阵脚，美国在几天前宣布60％的核子潜艇将转移到太平洋战区，不言而喻，主要的目的就是对付东亚的中共。美国的作势是可以了解的，也是正确的军事运筹与部署。 YST 个人的看法是，在经济持续下滑的情形下，美国必定会做出战略收缩，或者做出孤注一掷扭转乾坤的一战。何处收缩？何处孤注一掷？这是美国总统的战略选择，任何人都可以猜。但是不论美国做出那一种选择，都是台海武力摊牌的时机，时间不应该超过2020，因为美元霸权撑不到2020。
台海的统一战争中共具有主动权。大陆选择战争一定基于一个假设，那就是军事代价小于和平代价。在台湾媒体的造势宣传下，中华民国一再拒绝统一谈判和提高统一和谈的条件终将引来这场战争。
如果台湾问题是武力解决，那么台湾也许有机会实行一国一制。这对中国的未来是有利的。
为中华民族着想，YST 不愿见到中国在台湾实行劫贫济富的「一国两制」，台湾的刁民远比香港多，保证让北京政府吃不了兜着走。
为了中华民族的千秋万载，YST希望香港与台湾都回归自然，回归它们的天命。我们可以留下列强殖民的遗迹供后人凭吊，记取祖先受到的教训。但是我们要让列强在殖民期间巧妙安排留下来的余毒彻底从中国的领土消失。
结尾语
「漫谈香港」这个系列文章从2008年11月14日的「前言」到2008年12月09日的「结论」几乎写了一个月，现在已经全部完成。虽然还有很多未尽之言，香港问题就论述到此，YST 不想再谈。
这个系列文章属于比较激烈的评论，有些论点的确很尖锐，但是它们代表YST真实的想法。这些想法读者在报章杂志是看不到的，因为他们为了生存必须“政治正确”。 “政治正确”的文章多多少少都披上虚伪的外衣，文章不是真心话，不但模糊事实，经常还刻意误导读者。
自从国际网路出现，职业媒体拥有的话语特权就被彻底打破了，网路影响之大是从根本改变资讯传播的性质。这其中最大的改变是每个人都可以通过网路发出自己的心声不受“政治正确”的约束。网路评论经常比职业媒体的评论更真实，也更有价值。为什么？因为我们有自己的专业、不靠此为生、不拿任何酬劳，因此文章没有老板的旨意和混饭吃的不得已。我们写东西凭的是兴趣和热情，为的是交换知识，我们不需要虚伪的外衣。
每个人每天分配在资讯上的时间是固定的，所以国际网路是和所有的职业媒体在同一个锅子里面抢饭吃，这是一个零和游戏对传统的职业媒体产生莫大的压力与威胁。 YST 认为国际网路在资讯媒体这块大饼所占的份额还在不断扩大。不论是电视、报纸还是杂志，他们的话语权越来越小，特权和霸权早就消失，他们要想玩“政治正确”的游戏来带领社会越来越困难了。
YST 写文章从不考虑“政治正确”。 「漫谈香港」这个系列毫无疑问得罪很多人，贴出的这段时间固然得到很多赞同，同时也遭到不少责骂。这些我都不在乎，YST 不会为了得到读者的推荐而写四平八稳的文章，这就成了乡愿。
YST 是个凡人，爱恨分明，价值判断也分明，是非真假对错的辨别都分明，不做骑墙派。能不能得到认同不是 YST的考虑。想想看，在真实世界里我们为了世人夸赞、邻里称羡和多１％的加薪活得多累。如果在没有名利的虚拟世界还不能摆脱这些俗套，活着还有什么意思？
进入虚拟世界为的就是知识的交流，做个明白人，这就是痛快。希望读者也是本着这个宗旨来阅读「漫谈香港」这个系列文章。
YST 有些累了。我要休息一下，沏一壶茶，等待陈水扁父子过堂的精彩好戏，这可是中华民国的头一桩。如果能看到吴淑珍当庭发飙那就更好玩了，希望有电视台作实况转播。

文强

深度好文章，我要好好阅读下

文强

香港就是英国人控制印度殖民地的一个补给站，现在对英国来说没有那么重要了吧……

刀之殇

文强 发表于 2019-9-15 19:08
香港就是英国人控制印度殖民地的一个补给站，现在对英国来说没有那么重要了吧…… ...

看看就好，有毛线关系，自己还是韭菜没空管别人。

文强

刀之殇 发表于 2019-9-16 11:14
看看就好，有毛线关系，自己还是韭菜没空管别人。

你这个思想要不得啊
这不是70华诞嘛
热闹热闹呗

@subsea 可是资深组织成员
你这么说虽然她会不高兴的虽然是大实话！

刀之殇

文强 发表于 2019-9-16 14:06
你这个思想要不得啊
这不是70华诞嘛
热闹热闹呗

好吧，坚决拥护习主席的领导！！！

subsea

躺枪了   好痛