石油机械论坛

 找回密码
 注册会员
查看: 571|回复: 3

[转贴] 谈谈汽车购买

[复制链接]

签到天数: 1445 天

[LV.10]以坛为家III

发表于 2017-6-13 10:16:26 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国重庆
汽车购买
车越来越多,能购买车的家庭越来越多。
汽车品牌就那么几类,欧洲车,美国车,日本车,韩国车,国产车,合资品牌车。
接下来,很多会开喷了,因为我比较喜欢日本车。
作为纳税的消费者,每个人都有消费偏好,所以购买消费品是以取悦自己为主,基本目的就是花合适的钱买喜欢的东西。
分别来说说自己对汽车的偏好,每个人对消费品都有自己的看法和偏好,所谓众口难调,我只说自己的偏好,不是说这些都完全正确。
日本车,这里的日本车指的是纯进口的日本车,合资品牌的日本车不算纯粹的日本车。
日本被美国占领后,美国人戴明给日本引进了质量控制体系,和日本的偏执性格一结合,加上为了出口美国市场,日本车对质量控制的非常严格,这方面以丰田为最,丰田品牌里质量最好的为雷克萨斯,以前叫做凌志,后来改名字叫雷克萨斯。虽然日本品牌的一贯特性是,一流产品本国使用,二流产品出口欧美,三流产品出口中国。虽然出口中国的是三流产品,但质量依然很不错。可以看下非洲和战乱地区,有很多丰田皮卡和陆地巡洋舰,这类车屏幕里出现最多。以为皮实耐用,好维修。
这也就是购买汽车时的一个选择标准,车故障率如何,是不是好维修。
日本车还有一个特点,发动机很少改动,一个发动机用好多年,这样的好处在于成本低,同时,同一款发动机特性稳定,不必担心上了新的发动机带来不可预知故障。
一个技术用上很久,稳定基础上不断改进,这造就了日本车发动机故障率低。
另外,看你买车的用途。
都说日本车铁片薄,这是不争事实,如果你只在市区开开,那么普通家用轿车还不错,如果高速比较多,那么欧美车系值得考虑。很多人说便宜的日本家用轿车在高速上速度高一点就有发飘感觉。这里说的是便宜的家用轿车,贵的高端日本车高速路上还是很不错的。
日本车里推荐丰田系和本田系。
欧洲车,贵
奥迪,奔驰,宝马,俗称ABB,中国豪车市场三巨头,质量的确不错,就是价格贵,钱多买这几款真不错,不过,钱包充足情况下,尽量考虑进口车,原因后面会说
大众这个牌子吧,也不多介绍,质量比以前有下降,但是贵还不如日本车故障率低,唯一优点就是高速状态下稳定。
接下来说说美国车,傻大黑粗,这么形容不过分,比较粗糙,但是也耐操,耗油是不争事实。但结实的确不错,高速表现也平稳。虽然内饰较以前有很大改进,但细腻程度远不及欧洲车和日本车。
接下来说说韩国车,不得不说棒子是值得学习和佩服的。想当年,一汽之类造卡车的时候,韩国拖拉机都还不能生产,结果,现在一汽这类卖国贼到现在技术还是渣渣,吼吼什么技术换市场,沦为代工厂。人家韩国这么小国家,自己努力搞汽车。没有技术自己埋头研究。
结果,现代,起亚等等占据国内好大一片市场,质量也还可以。在看看一汽,自己造的是什么垃圾车,现在还在那吼吼要振兴名族自豪的红旗品牌,真是浪费我们纳税人的钱。
什么自豪?红旗什么时候是民族自豪品牌了,那车什么时候是老百姓的家庭用车啊?都是官轿子,对于红旗这个品牌,我的看法是早点死掉,不要浪费纳税人的钱。
官轿子有什么可振兴和自豪的,难道还嫌自己跪在路边迎接领导时膝盖上的茧子不够厚?
接下来说说合资品牌,我只有脏话给他们。我操
你们他妈的都干了什么破事,为了赚老百姓的钱,你们什么破事干不出来,降低车辆制造标准,降低零件选用标准。降低车辆引进时的车辆配置,就只为了赚钱。就像前些日子的大众断轴门。大众为什么这么强硬的给出无耻解决方案,就是为了多赚钱啊,为什么不怕打官司,因为技术标准在那放着啊,在中国就按中国的质量标准进行打官司啊,打到最后,必然是大众不违法,因为是符合技术标准的,这个技术标准是谁制定的。当然是合资厂提出来,然后国家批准。为什么要批准,要多赚钱啊。
说几个故事,有一点北京奔驰的高管去德国奔驰参观学习,看到一堆零件,有个高管就问这堆零件怎么了?工人回答他,这些零件质量不合格,不能使用。那个高管说,我觉得没问题啊,这些零件在我们那是能用的啊。同样的零件,可能都是中国制造的,但是筛选的技术标准变化一下,整体质量就会发生变化。
前一阵子,邮箱材质问题闹的沸沸扬扬,故事是怎么回事,有个记者无聊就调查了一下中国汽车油箱,然后就发现欧美进口车的的油箱是塑胶材质,而国产车和合资车的油箱基本都是铁质油箱。为什么会有差别?为什么要用塑胶油箱。最早的时候欧美国家也是用铁皮油箱的,后来发现铁皮油箱在发生事故时,铁质油箱被戳破时会有火花产生,引燃油箱。于是就制定统一标准,更换塑胶油箱,但是塑胶油箱比铁皮油箱贵好几百块钱。于是出于赚钱考虑,爆炸就爆炸喽,官老爷的车用进口车就好。合资车和国产车,铁皮油箱标准喽。这里也不是外国企业道德就好,就有企业操守。作为商人,当然是在不违反当地法规下最大化的获取利益。不是他们黑心,他们的行为都是符合当地法律法规,说破天了也没用,他们是遵纪守法的。标准是你们制定,我按你们的标准生产产品,你说我区别对待消费者,为什么欧美国家和我们有两套对待标准,你这是歧视中国消费者。他们只是在遵守中国的法律法规。
这也是进口车质量会好于国产车,合资车的原因之一,虽然有可能零件都是国产的,但是制造标准不同,技术要求不同,质量还真就不行。
接下来说说民企,我认为民企才算国产品牌,合资车都算二狗子。
当然,民企也有差异,比如说,虽然很多车说自己是自主品牌,可是你掀开机盖,你会发现它的心脏很多都是日本发动机。所谓民族自主品牌,不过是组装后贴标而已。
但是,奇瑞,这个牌子倒是不是,自己研发的发动机居然安装到路虎的车上了。这是一个不错的地方。一汽这样渣渣,还造不出什么像样的发动机,人家李书福收了沃尔沃,自己搞发动机。你们干嘛了,说要复兴官轿子红旗,然后发动机又用人家丰田皇冠的对吧,把发动机缸盖的牛投标打磨掉,贴个屎一样菊花红旗标就说是拥有自主核心技术了。呵呵
这也说明了,放开市场,让我们自己竞争,你们这群吃饭不干人事的吸血鬼少插手。
所以,如果买车,皮包合适,进口车首选。
如果预算有限,就看你驾驶环境了,市内代步,买省油,销售量大的车,故障率低的车,不用考虑牌子,其实也没有多少牌子可以考虑。市内代步车随便开开,
跑高速的话,我还是建议欧美牌子的合资车。虽然价格贵,但质量还不错
有人肯定会说,上面这些话不公正,有偏见,甚至偏激。
没错,我向来是有偏见的人,我有自己偏好。
我说话就是由着自己性子来。这世上哪有几句不带偏见公正话,你觉得公正的话不过是对了你的口味,对了你的偏好而已
如果你觉得这些话对你口味,点个1024就好,觉得不是你喜欢看的,无所谓,打个呵呵,关闭这个网页就好,要是实在气不过,你就在下面评论,你说的这些话跟屎一样,我也觉得正常。各花入各眼,我不讨好所有人。
顶级豪车品牌就不说了,太遥远。土豪选豪车从来不看上面这些,只看土豪偏好,有的土豪就喜欢保时捷那匹马,有的土豪认为保时捷就是千篇一路的壳子,毫无创新,他就喜欢宾利的那个带有B字的车标,也有土豪就喜欢布加迪的B,没事了只能用拖车拉到F1赛车场跑几圈专有场地,普通道路跑起来风险太大,底盘伤不起。
土豪的世界我们普通人不懂,豪车远远的看就好,当然,希望自己有一天也能梦想成真当土豪。
土豪梦谁不想,被人说土,那有怎么样,豪就够了,
可惜现在还在这里嚎。要是技术讨论区和微信一样有打赏功能就好。
那我敢肯定,大家发帖量和质量会蹭蹭的上去。



看完大家评论,谢谢大家支持。
每个人的看法都不一致,这一点是肯定,各有各的看法才有意思。
汽车作为一个消费品,只要自己喜欢就是好车,适合自己用途就好。比如你要是偶尔要拉个货,那普通的三厢轿车可能就不适合你,你需要两相的旅行版轿车,后排座椅可以放平,这样货物空间大。
我的专业不是汽车专业的,我只说说自己对汽车的一些见解和大家分享,因此不是科普贴。
上面是我对进口车为什么比合资车质量好的看法,我的理解是技术标准制定造成的。就算是同一款车型,国内进口款和欧美款也是有很大不一样,一来是为了打价格战,二来是法律法规没有严格要求必须配备,那么公司以利润为导向,删除这些配置再来中国也是情理之中。但是总体而言,进口车质量高是不争事实。

至于我说市区开开,日本车不错,但是长途高速的话欧美车比较好。
理由如下
不是说欧美车铁皮重比较耐撞,刹车距离大。在速度达到一定高速下,再贵的车也是渣渣。
但是,不同车的技术要求是不同的,这里涉及到一个空气动力学问题。
在高速状态下,汽车上下流过的空气对车辆有很大影响,比如说,达到一定速度,车底流过的空气就会有一个向上抬举车身的力,速度越快,这个力就越大,对车辆操控有影响。
普通市区,车速不高,感觉不到这股气流对车身影响,但速度上来后,这股上抬的力量就会大很多,造成轮胎摩擦力降低,通俗一点说,就是人们说的普通的日本车(贵的高档日本车高速状态下是很稳重的)在开高速时有点轻飘飘的感觉,不受控制。就是这个气流把车抬起来了,而欧美车在高速上没有几个人反应高速状态下轻飘飘,基本都是说欧美车高速开起来比较沉稳。
解决这种轻飘飘的办法有两个,一个加重车辆自重,一个是改善空气动力学,增加下压力。
这里来说下超级跑车兰博基尼和法拉利之类的。这类车都是普遍的质量轻,但是又常要在高速下运动,怎么办?增加车身重量?超级跑车人家跟你急,跑车都是千方百计降低重量,那怎么办,改善空气动力学,增加下压力。
为什么家庭轿车不学超级跑车做法,增加下压力呢?因为二者用途和出发点就是不同,一个对燃油经济性敏感,一个从不在乎百公里油耗。
这里来说另外一个问题,你觉得家庭轿车的风阻系数大还是F1赛车的风阻系数大?为什么?关键点在于为什么。很多人振振有词的用逻辑回答,当然是家庭轿车的风阻系数大喽,风阻系数越小,车阻力越小,跑起来越快。这么分析的逻辑对么?有一定对。但是,后面的才是关键。家庭轿车考虑燃油经济性,小的风阻系数省油,F1考虑的是如何开的快。这里的问题就来了。当车速达到一定高速时,就是前面我说的,车下会有一股气流把车抬起来,让车极不稳定。所以,为了让车稳定,F1想尽一些办法用各种奇怪的包围,尾翼来增加下压力,下压力增加了,轮胎摩擦力增加,这股下压力稳稳的在高速状态下把车压在地面,于是就没有前面说的日系车高速轻飘飘的。下压力的缺点就是轮胎摩擦力大,带来的就是非常耗油,可是追求速度的跑车谁在乎耗油啊。
当然,不是所有的日系车高速都轻飘飘的,高端日系车品牌,高速路上开起来那也是稳稳当当的,这就是一分钱一分货。好车,空气动力学和十几万家庭轿车当然不一样,相同风阻系数,但是好车多出来的空气动力改善是在外观看不出来的。
同价位的家庭轿车,日系车比欧美车重量轻,而同价位的家庭轿车在空气动力学上花费是差不多的,那么重一点的当然在高速状态下开起来稳当些(前面解释了,改善高速状态下的下压力,要么增加重量,要么加装增强下压力的空气动力学套件,无论增加自重还是加尾翼都会增加油耗)
另外一个问题,车重与刹车距离。这个是不成正比的,也没有必然联系,比如说吧,卡罗拉100km下刹车距离41m左右,而比他重好多的陆地巡洋舰,100km下刹车距离为42m左右,科鲁兹100km下刹车距离39m,刹车距离和车重没有必然正比关系。
这里要说一个现象,其他越野车我不太了解,陆地巡洋舰在开高速的时候,它有一个智能功能,速度越快,车重心越低,离地间隙越小,这就是一种空气动力学的调整,这也就造就这么重的车重,刹车距离和普通轿车差不多。我相信路虎之类的越野车也是有这个功能的。高端车在某些功能上会保持一致。所以说,刹车距离不完全是和车重有关,和空气动力学也有一定关系,同等重量车型,空气动力学越好,高速下压力越大的车,刹车距离会缩短。

还有一点,车越贵,高速状态下保命性能越好。就这么说吧,100km下,同等撞击条件,10万车里的人可能就挂了,而100万车里的人可能只轻伤。
大家多赚钱买好车吧,不图啥,但求关键时候少受伤。
买车吧,自己喜欢就好,代步工具而已,皮包鼓起来了,那就可以玩车。
我对具体车型不太了解。
我觉得家庭轿车这个东西不一定是必需品,看自己实际情况而定。
还有,买车一定要买保有量大车型和品牌,维修保养方便。售后是一个很大问题。
爱国五毛,自干五,不要来喷什么爱国情怀,说我老说日本车好,日本车好是不争事实。
大家都有自己对消费品的偏好,也有觉得欧洲车好的,只要自己喜欢,何必在乎别人看法。
作为消费者,选自己喜欢的东西就好。至于你说什么南海是谁的,钓虾岛是谁的,关我们纳税人屁事,多问一句五毛和自干五,你脚下哪一寸土地你能做主,既然你都不是领土主人,你都不能做主,钓虾岛关你屁事。只要纳税人一天不能对脚下的土地做主,纳税人就没有义务去为了它而抗争。少一寸与打工的纳税人何干,纳税人又不是它的主人。纳税人工作,消费,交税就是纳税人的义务。作为纳税人关注的就是以最实惠的价格买到最喜欢的东西,我交了税以后,拿我税钱的那群人,人家欺负到门口了,我们不觉得丢人,我们只是纳税人,不是土地所有者,我们不觉得受屈辱,如果纳税人能对土地有支配权了,那再说。
扯远了,本来只说汽车的。我觉得网络是个好东西,小的时候总觉得要为什么奋斗终身,觉得脖子上那块破红布好有荣誉感,长大了觉得八十年代的大学生才是有担当的人,敢于抵挡钢铁怪兽,只是那群拿枪的一类人,我至今觉得他们可耻。我们这一代大学生都是软骨头,我也是软骨头

签到天数: 1216 天

[LV.10]以坛为家III

发表于 2017-6-14 11:23:57 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏盐城
有钱买好车肯定不错

签到天数: 1445 天

[LV.10]以坛为家III

 楼主| 发表于 2017-6-15 13:37:21 | 显示全部楼层 来自: 中国重庆
打算换车 换个昂科威

签到天数: 1216 天

[LV.10]以坛为家III

发表于 2017-6-17 06:00:09 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏盐城
文强 发表于 2017-6-15 13:37
打算换车 换个昂科威

有钱人
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|石油机械网 ( 渝ICP备19008190号-1 )

GMT+8, 2024-5-21 12:14 , Processed in 0.039411 second(s), 17 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Discuz Team.

快速回复 返回顶部 返回列表